Podle druhostupňového rozhodnutí se zadavatel dopustil správního deliktu, když vyloučil uchazeče PRŮMSTAV, a.s., z důvodu nepředložení čestného prohlášení k prokázání kvalifikace, přestože bylo v žádosti o účast obsaženo.

Zadavatel se dopustil dalšího porušení zákona, když vyloučil zájemce o zakázku D.I.S., spol. s r.o. pro nepředložení čestného prohlášení o spotřební dani, přestože i jeho žádost dané čestné prohlášení obsahovala.

Zadavatel rovněž porušil zásadu rovného zacházení, když při rozhodování o vyloučení zájemců z účasti v zadávacím řízení nepostupoval v souladu s touto zásadou.

Postup zadavatele mohl u všech třech pochybení podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. 

Psali jsme:

Soud potvrdil sankci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže uloženou společnosti RWE

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže: Smlouvy obchodních řetězců s jejich dodavateli jsou stále nevyvážené

Sobotka: Mohl by přijít čtvrtý mobilní operátor

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže: Upozornění na blížící se termín pro poskytnutí informací o veřejných podporách vyplacených v loňském roce

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.