Podaná žaloba však byla nedůvodná. Pro vznik nároku na náhradu škody vůči státu nebyly v daném případě splněny základní podmínky, které zákon určuje a to nesprávný úřední postup nebo nezákonné rozhodnutí, vznik škody a příčinná souvislost mezi nesprávným úředním postupem či nezákonným rozhodnutím a vznikem škody. Naplnění ani jedné z těchto podmínek se před soudem neprokázalo. Nad to byl žalobcův nárok i promlčen, což právní zástupkyně ÚZSVM před soudem rovněž namítla.

Dne 21. 5. 2019 Okresní soud v Pardubicích vydal rozsudek, kterým byla žaloba zamítnuta v plném rozsahu s odůvodněním vycházejícím z obhajoby právní zástupkyně ÚZSVM. Žalobce na svém nároku přesto trval a podal odvolání ke Krajskému soudu v Hradci Králové. U tohoto soudu bylo nařízeno jednání na 5. 11. 2019 a při něm, k překvapení soudu i právní zástupkyně ÚZSVM, vzal žalobce své odvolání zpět v celém rozsahu. Soud tak usnesením odvolací řízení zastavil.

ÚZSVM v tomto sporu zastupoval Ministerstvo spravedlnosti.

Psali jsme:

ÚZSVM zlikvidoval falzifikáty obrazů známého malíře

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových loni přispěl na odškodnění obětí trestných činů téměř 156 mil. Kč

Při prohlídce chaty objevili zaměstnanci ÚZSVM její nečekané obyvatele

ÚZSVM odvedl téměř 800 tisíc korun na pomoc obětem trestných činů

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.