ÚZSVM uhájil státu 2,3 milionu ve sporu o náhradu škody

21.01.2020 7:34 | Zprávy

Právní zástupkyně Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových v Hradci Králové uhájila státu 2 312 340 Kč s příslušenstvím, které požadoval žalobce jako náhradu škody, která mu měla být způsobena údajně nesprávným úředním postupem. Žalobce se totiž domníval, že Policie ČR nesprávně šetřila jím podané trestní oznámení.

ÚZSVM uhájil státu 2,3 milionu ve sporu o náhradu škody
Foto: ÚZSVM
Popisek: Logo Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM)

Podaná žaloba však byla nedůvodná. Pro vznik nároku na náhradu škody vůči státu nebyly v daném případě splněny základní podmínky, které zákon určuje a to nesprávný úřední postup nebo nezákonné rozhodnutí, vznik škody a příčinná souvislost mezi nesprávným úředním postupem či nezákonným rozhodnutím a vznikem škody. Naplnění ani jedné z těchto podmínek se před soudem neprokázalo. Nad to byl žalobcův nárok i promlčen, což právní zástupkyně ÚZSVM před soudem rovněž namítla.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DIAMO: Druhá etapa sanace v Hustopečích nad Bečvou

16:08 DIAMO: Druhá etapa sanace v Hustopečích nad Bečvou

Intenzivně připravujeme spuštění druhé etapy sanačních prací. V těchto dnech vrcholí výběrové řízení…