V prvním stupni ve věci rozhodoval Obvodní soud pro Prahu 2 a žalobu zamítl. Z podnětu žalobce věc projednal odvolací soud, který rozsudek potvrdil.
Žalobce v řízení žádal poskytnutí přiměřeného zadostiučinění z titulu nepřiměřené délky soudních řízení vedených u Obvodního soudu pro Prahu 5 a u Obvodního soudu pro Prahu 3 v celkové výši 230 000 Kč. V obou případech se jednalo o restituční řízení. Co do zbytku požadované částky žalobce žádal náhradu ušlého zisku v podobě ztráty hodnoty nevydaných náhradních pozemků v důsledku nepřiměřené délky soudního řízení.
Soudy v daném případě dospěly k závěrům, že nárok na poskytnutí přiměřeného zadostiučinění byl promlčen a že ve vztahu k ušlému zisku nebyly naplněny všechny předpoklady odpovědnosti žalovaného za případnou újmu.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
