Žalobce zakoupil od státu prostřednictvím likvidátora státního fondu pozemky. Kupní smlouva však byla následně soudem uznána za neplatnou, protože likvidátor při výkonu své funkce nepostupoval řádně a v souladu s odpovídajícími předpisy. Majetek tak byl vrácen zpět státu.
Požadavek na náhradu škody vyčíslil žalobce ve výši jím uváděné tržní ceny pozemků. V žalobě zdůvodňoval, že pokud by stát nepochybil v osobě likvidátora, pozemky by zůstaly v jeho vlastnictví a mohly být prodány právě za cenu požadovanou nyní jako náhradu škody. Ušlým ziskem měla být podle žalobce částka 800 tisíc korun, protože nedošlo k rozmnožení jeho majetku o hodnotu nemovitostí, o nichž se domníval, že jsou v jeho vlastnictví.
Žaloba proti státu byla nakonec zamítnuta a v odvolacím řízení byl rozsudek soudu prvního stupně potvrzen.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
