ÚZSVM uspěl ve sporu o Domov pro seniory ve Strážnici

03.11.2019 19:44 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Brněnské pracoviště Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových a Jihomoravský kraj uspěly v soudním sporu s Československou provincií Řádu zbožných škol – piaristů, v němž se Řád domáhal určení vlastnictví státu k objektu Domova pro seniory ve Strážnici, na který posléze hodlal uplatnit restituční nárok podle zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi.

Foto: ÚZSVM
Popisek: Logo Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM)

ÚZSVM ve sporu mimo jiné poukazoval na skutečnost, že majetek v rozhodném období nesloužil k účelům vymezeným v zákoně, neboť dle historických pramenů došlo k zestátnění původně piaristického gymnázia již v roce 1874, kdy na gymnáziu působili pouze 2 piaristé. Tehdy na sebe povinnost pečovat o budovu převzala obec. Profesorský sbor gymnázia zůstal již od školního roku 1876/1877 zcela světský.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

církev , kraj Jihomoravský , soud , Strážnice , ÚZSVM , TZ

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: