Upozornění na tiskovou chybu ve Sbírce zákonů – nařízení vlády č. 361/2014 Sb. (tzv. reverse charge)

Dne 31. prosince 2014 vyšly ve Sbírce zákonů právní předpisy z oblasti daně z přidané hodnoty, a to zákon č. 360/2014 Sb., kterým se mění zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony a na něj navazující nařízení vlády č. 361/2014 Sb., o stanovení dodání zboží nebo poskytnutí služby pro použití režimu přenesení daňové povinnosti.

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministerstvo financí

Nařízení vlády č. 361/2014 Sb. reaguje na zmocňovací ustanovení v § 92f zákona o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 360/2014 Sb., s tím, že od 1. ledna 2015 (§ 2 odst. 1 nařízení), 1. dubna 2015 (§ 2 odst. 2 až 4 nařízení) a 1. září 2015 (§ 2 odst. 3 písm. a) nařízení, pokud jde o cukrovou řepu) zavádí u vyjmenovaných dodání zboží a poskytnutí služeb tzv. režim přenesení daňové povinnosti (reverse charge).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

daně , MF

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: