Úřad pro ochranu hospodářské soutěže podal kasační stížnost ve věci kartelu stavebních firem

31.05.2017 9:40 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu ve věci rozhodnutí Krajského soudu v Brně ze dne 29. 5. 2017, kterým zrušil z procesních důvodů rozhodnutí předsedy ÚOHS ve věci kartelu stavebních firem ze dne ze dne 8. 2. 2016 a věc vrátil Úřadu k dalšímu řízení. Krajský soud napadl místní šetření prováděná Úřadem na počátku správního řízení v roce 2012. Úřad bude muset provést velice pečlivý rozbor a analýzu soudního rozsudku.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže podal kasační stížnost ve věci kartelu stavebních firem

Foto: ÚOHS
Popisek: ÚOHS

Předmětné rozhodnutí předsedy ÚOHS se týká rozkladů proti prvostupňovému rozhodnutí ve věci tzv. stavebního kartelu. Věcně bylo prvoinstanční rozhodnutí potvrzeno, předseda pouze snížil pokuty pro jednotlivé účastníky kartelu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

korupce , stavba , ÚOHS , TZ

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: