Ústavní soud: Byly naplněny podmínky pro uvalení vazby na obviněného z omezování osobní svobody? Je třeba vycházet ze stavu daného v době rozhodování soudu

27.03.2016 16:15 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

I. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, neboť jím byla porušena základní práva stěžovatele na osobní svobodu a na spravedlivý proces.

Ústavní soud: Byly naplněny podmínky pro uvalení vazby na obviněného z omezování osobní svobody? Je třeba vycházet ze stavu daného v době rozhodování soudu

Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do budovy Ústavního soudu

Právní věta:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

justice , soud , ÚS , Ústavní soud , TZ

Dvojkolejnost EU

Není to, že se spojí pár států, aby se po ekonomické stránce dohodly na užší spolupráci důkazem toho, že je EU nejednotná a vlastně se tím rozpadá? A není to náhodou i v rozporu s nějakými stanovami EU? Že my v té skupině států nejsme je věc druhá, ale teď mi jde hlavně o princip, jak je to možné? U...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: