Ústavní soud: Byly naplněny podmínky pro uvalení vazby na obviněného z omezování osobní svobody? Je třeba vycházet ze stavu daného v době rozhodování soudu

27.03.2016 16:15 | Zprávy

I. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, neboť jím byla porušena základní práva stěžovatele na osobní svobodu a na spravedlivý proces.

Ústavní soud: Byly naplněny podmínky pro uvalení vazby na obviněného z omezování osobní svobody? Je třeba vycházet ze stavu daného v době rozhodování soudu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vchod do budovy Ústavního soudu

Právní věta:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Soudy

Jak je možné, že když se na soud obrátí prezident je rozhodnuto za 2dny! a v případě obyčejných smrtelníků jako my by soudy za dva dny nerozhodly absolutně o ničem, zřejmě by ani soudci neotevřeli spis a naopak se vlečou i roky? To mi nepřijde vůbec spravedlivé. Jak se říká, když nejde o život o nic...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Infocentra spouští oblíbenou soutěž pro výletníky

11:54 ČEZ: Infocentra spouští oblíbenou soutěž pro výletníky

Prázdniny dětem zpestřuje oblíbená soutěž, letos s podtitulem „Elektřina krok za krokem“.