reklama

ParlamentníListy.cz » Archiv » Tiskové zprávy » Ústavní soud: Byly naplněny podmínky pro uvalení vazby na obviněného z omezování osobní svobody? Je třeba vycházet ze stavu daného v době rozhodování soudu

Jan Tongeľ Novák (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jaroslav Eček (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jiří Holeček (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Leopold Prokeš (mimo zastupitelskou funkci) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Miluše Horská (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Roman Kerekeš (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Vlastimil Gabrhel (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Oto Brázdil (člen strany) má dnes svátek. Gratulujeme!
Oto Košta (bez pozice ve straně) má dnes svátek. Gratulujeme!
Mgr. Irena Ferčíková Konečná, Ph.D. (poslankyně Jihomoravský kraj) vložil nový článek Vláda si připravuje půdu pro převzetí moci
Mgr. Jiří Nedvěd (mimo zastupitelskou funkci) vložil nový článek Odborové organizace vyvažují zájmy majitelů firem
Mgr. Filip Turek (poslanec Středočeský kraj) vložil nový článek Jak nazvat někoho, kdo pobírá vaše peníze a za ně vám škodí?
Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D. vložil nový článek Prezident má svobodu projevu
JUDr. Alena Schillerová, Ph.D. (místopředsedkyně vlády) vložil nový článek Pane Kupko, vysíláním signálů ekonomiku nezachráníme

Ústavní soud: Byly naplněny podmínky pro uvalení vazby na obviněného z omezování osobní svobody? Je třeba vycházet ze stavu daného v době rozhodování soudu

27.03.2016 16:15 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

I. senát Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) vyhověl ústavní stížnosti stěžovatele a zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, neboť jím byla porušena základní práva stěžovatele na osobní svobodu a na spravedlivý proces.

Ústavní soud: Byly naplněny podmínky pro uvalení vazby na obviněného z omezování osobní svobody? Je třeba vycházet ze stavu daného v době rozhodování soudu — Foto: **Hans Štembera**
Popisek: **Vchod do budovy Ústavního soudu**

Právní věta:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

justice , soud , ÚS , Ústavní soud , TZ

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: