Plénum Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková) vyhovělo návrhu Ministerstva vnitra a zrušilo ke dni vyhlášení nálezu ve Sbírce zákonů ustanovení čl. 2 odst. 2 písm. e) obecně závazné vyhlášky města Chrastava č. 2/2014, k zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku na veřejných prostranstvích, kterou se stanovuje kratší doba nočního klidu, výjimečné případy, ve kterých lze rozhodnutím vymezit dobu nočního klidu kratší, a vymezují činnosti, které by mohly narušit veřejný pořádek v obci, včetně omezení těchto činností.

V čl. 2 odst. 2 napadené vyhlášky jsou stanoveny výjimečné případy, při nichž je doba nočního klidu stanovena dobou kratší než doba nočního klidu obecně vymezená v § 47 odst. 3 věta první zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, od 22:00 do 6:00 hodin. Pod písmeny a) až d) jsou uvedeny konkrétní termíny, například silvestrovská noc, víkendové noci během prázdnin či poslední dubnová noc. V napadeném ustanovení e) je stanoveno, že v době konání společenských a kulturních akcí pořádaných městem Chrastava je doba nočního klidu vymezena dobou od 02:00 do 06:00 hodin. Tímto ustanovením si dle navrhovatele město Chrastava pro sebe udělilo výjimku a samo sebe vyňalo z povinnosti nechat své záměry posoudit v rámci vyhláškou pro ostatní subjekty zavedeného povolovacího řízení, což zakládá nerovnost osob podléhajících výkonu moci a dochází k porušování ústavních principů.