Veřejný ochránce práv: Ombudsmanka pomohla invalidnímu muži k důstojnému důchodu

26.10.2019 21:11 | Zprávy

Na ombudsmanku se obrátil muž v invalidním důchodu. Namítal, že je jeho důchod pro důstojný život příliš nízký. Myslel si, že je na vině nezapočítaná doba jeho studia. Muž totiž neměl důchodově zhodnocenu dobu studia v období let 2004 a 2005.

Veřejný ochránce práv: Ombudsmanka pomohla invalidnímu muži k důstojnému důchodu
Foto: ochrance.cz
Popisek: Veřejný ochránce práv - logo

Během šetření ombudsmanky vyšlo najevo, že muž v těchto letech opakoval ročník, ale studium na střední škole nepřerušil. Ombudsmanka během šetření dále zjistila, že Česká správa sociálního zabezpečení (ČSSZ) rozhodla o důchodu na základě chybně stanoveného data vzniku invalidity. ČSSZ napravila vytýkané pochybení, na která ombudsmanka upozornila, zvedla muži invalidní důchod na dvojnásobek a současně mu vyplatila doplatek důchodu více než 300 tisíc korun.

Muž se na ombudsmanku obrátil v roce 2017, kdy mu byl vyplácen invalidní důchod pro invaliditu III. stupně ve výši 5518 korun, a žádal posouzení výše důchodu. Ze spisové dokumentace vyplynulo, že muž studoval v letech 2001 až 2006 střední školu, kterou úspěšně zakončil maturitou. V žádosti však uvedl, že studium na jeden rok přerušil. Z tohoto důvodu ČSSZ neevidovala pojistnou činnost. ČSSZ na základě zahájeného šetření ombudsmanky prošetřila dobu studia a zjistila, že muž studium nepřerušil, ale pouze opakoval ročník. Tuto dobu studia proto započetla do získaných dob pojištění.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tisková zpráva

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DPP prodlužuje prohlídky stavby metra D a přidává další den

16:13 DPP prodlužuje prohlídky stavby metra D a přidává další den

Na základě mimořádně vysokého zájmu veřejnosti o návštěvu stavby prvního úseku metra D navyšuje Dopr…