Vilímková, Dudák & Partners: Obyvatelé v Zeleném údolí se nemusí bát bourání ani vystěhování

02.10.2013 18:10 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Soud dnes rozhodoval o rodinném domu manželů Janouškových, který Vlastislav Andrš požadoval buď zbořit, anebo přikázat do jeho vlastnictví. Pokud by Andrš vlastnické právo k domu získal, manželům v důchodovém věku by hrozilo vystěhování v řádech dnů. Konečný verdikt dnes nepadl, ale soudkyně se jasně vyslovila, že dům zbourat nenechá a vlastnické právo k domu vlastníkovi pozemku nepřizná. V dalším jednání bude soud rozhodovat o přikázání vlastnického práva nebo věcného břemene k pozemkům ve prospěch obyvatel.

Vilímková, Dudák & Partners: Obyvatelé v Zeleném údolí se nemusí bát bourání ani vystěhování

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Soudkyně se bude řídit znaleckým posudkem, jehož vypracování nechal zadat předchozí soud ve sporu sousedů manželů Janouškových, a který by měl rozhodnout do konce roku. Posudek ocení hodnotu pozemků i věcného břemene. Soud by měl příště vyslechnout dalšího ze sousedů, který bude dokazovat, že obyvatelé nabyli rodinné domy v dobré víře. V rámci dokazování také vyslechne autory znaleckých posudků obou stran.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Vilímková , Dudák & Partners

Sjezd sudetských Němců

Dobrý den pane Jurečko. Mě se ten váš článek ohledně sjezdu sudetských Němců v Brně líbil. Ale vy si myslíte, že přinese nějaké smíření, když se koná na protest řady lidí? Nebylo by vhodnější pro smíření volit jinou cestu? Takhle si říkám, jestli nebude sjezd spíš kontraproduktivní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: