Podle senátora za ODS Jaroslava Kubery použili poslanci ČSSD legitimní způsob, který jako liberál respektuje. "Chybou však bylo, že nebyli na obstrukce vlastně připravení, třeba ani tím, že by měli připravené projevy. "Četli všichni skoro to stejné. Když se pak podařilo naopak koalici najít způsob, jak jim obstrukce zamezit, to najednou bylo křiku. Proč? Když oni využili něčeho, co umožňuje demokracie, proč by to nemohli využít také koaliční politici? Jsem přesvědčený, že stížnosti u Ústavního soudu, které mají kvůli tomu být projednávány, však nemají šanci uspět," uvedl Kubera pro ParlamentníListy.cz.

Poslanec Jiří Koskuba se pak daleko více věnoval ve svém hodnocení týdne tomu, proč obstrukce vůbec byly - tedy reformám.

"Ti, a já se ve vší úctě obávám, že je jich stále méně a méně, co s reformami souhlasí, nás (myšleno ČSSD, pozn. red.) museli mít za blázny. Ale o ně nešlo. My zastupujeme ty druhé. Možná i ty dosud mlčící. Předem bylo jasné, že tentokrát ještě nemůžeme zvítězit. Byli jsme však k tomuto kroku donuceni. Cožpak opakovaně nepsaly noviny a nehlásily televize: sněmovna schválila..., poslanci přijali..., zákony hladce prošly...? Přiznávám, já zprvu nepatřil k zastáncům takto prezentovaného vzdoru trojkoalici. Navrhoval jsem po kvalitních projevech s vysvětlením opozičního nesouhlasu sněmovní sál na hlasování opustit. Při pohledu zpět ale musím uznat, že zvolený, byť vyčerpávající způsob byl viditelnější, účinnější. Mého nápadu by si asi zase nikdo tak moc nevšiml. Někdy je prostě nutné vybojovat bitvu, i když není naděje na vítězství. Někdo to pochopí, někdo ne. I o tom je přece demokracie. Trojkoalice poté vykřikovala, jak ji to stmelilo. Přitom neuběhly ani dva až tři dny a zase se rafají. Cožpak to fakt už lidem nevadí?" odpověděl částečně i otázkou na uvedené téma ParlamentnímListům.cz poslanec Jiří Koskuba (ČSSD).

SLEDOVALI jsme: Obstrukce

Čtěte také: