"Nám se jednoduše celkově nelíbil ten proces zadávání a vždy jsme chtěli zdůrazňovat, že architektonická veřejná soutěž je nejlepším a nejtransparentnějším způsobem zadávání,“ řekl pro agenturu Mediafax předseda komory architektů Jan Vrana s tím, že na tento fakt upozorňoval spolek už v roce 2005, a to jak krajský soud v Brně, tak i ministerstvo spravedlnosti a ministerstvo financí.
V pořádku nebylo ani samotné financování projektu. Oficiálně uváděný odhad ceny byl totiž výrazně nižší, než skutečné náklady na stavbu.
600 milionů přišlo vniveč

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jhe