Paroubek: Hejtman Bubeníček by měl zadat audit dotací z fondu hejtmanky

17.12.2012 21:20 | Zprávy

Bývalý předseda ústecké krajské ČSSD Arno Fišera marně hledá bubáky, aby zastínil problémy nejen své strany, ale zejména své vlastní.

Paroubek: Hejtman Bubeníček by měl zadat audit dotací z fondu hejtmanky
Foto: NS-LEV21
Popisek: Jiří Paroubek

A tak v minulém týdnu v souvislosti se zprávou o policejním vyšetřování zakázky na vítání občánků v Ústí nad Labem začal A. Fišera kopat kolem sebe. V souvislosti s podivnou zakázkou pro firmu Darothore se hovořilo o provázanosti s firmou ROXY II, která podle Fišery patří „do éry Jiřího Paroubka a Petra Bendy“.

Pouhý fakt, že tato společnost v době, kdy jsem byl předsedou celé ČSSD a Petr Benda předsedou krajské organizace ČSSD v rámci Ústeckého kraje, tuto stranu sponzorovala, není důvodem ke spojování našich jmen s problémem, který si Arno Fišera a jeho dnešní spolustraníci z ČSSD vytvořili sami, a to v době, kdy už jsem věci v ČSSD neovlivňoval. Arno Fišera zkrátka není dobrý spin doctor.

Arno Fišera, který mimo jiné zastává funkci zastupitele v Ústí nad Labem, by se měl ohlédnout především za vlastními problémy. Jednak by mohl vysvětlit, proč měl na billboardech mimo jiné i od společnosti ROXY II obrázek s vlastní fotkou, a to v souvislosti s projektem, který zval občany k návštěvě památek v Ústeckém kraji. Shodou okolností to bylo několik týdnů před letošními volbami. Celá akce totiž zaváněla zneužíváním veřejných prostředků k vlastní sebeprezentaci před volbami. A my jsme na to svého času upozorňovali.

Spekuluje se zároveň, že z celé podezřelé akce s vítáním občánků v Ústí nad Labem může mít „vedlejší“ příjmy právě i pan Fišera. Rád bych panu Fišerovi také připomenul, že na přelomu loňského a letošního roku vysela právě i jeho tvář na billboardech pražské společnosti Darothore u ústeckého stadionu. Tehdy mu to zřejmě také nevadilo. Mimochodem, společně s ním tam byla i tehdejší hejtmanka Vaňhová a její bývalý první zástupce Pavel Kouda.

Rád bych touto cestou požádal současného hejtmana Ústeckého kraje Oldřicha Bubeníčka, aby zadal hloubkový externí audit dotací z Fondu Ústeckého kraje (někdejšího Fondu hejtmanky Ústeckého kraje). Vzpomeňme totiž například na neuskutečněnou konferenci o problémech Ústeckého kraje, za kterou firma Marketing Research Point obdržela 3 miliony korun. Pokud si dobře vzpomínám, mezi příjemci dotací byla i společnost Darothore, která se mimochodem uchází o zakázky od Ústeckého kraje i dnes. Naposledy je o ní zmínka v usnesení z jednání krajské rady z 5. prosince letošního roku.

Audit by se podle mého názoru měl týkat všech zakázek a dotací z fondu hejtmanky od roku 2008, a to s důrazem na rozhodovací procesy, potřebnost projektů a jejich konečné využití. Jsem hluboce přesvědčen, že takový audit by vydal nejeden zajímavý závěr.

Uvidíme, na koho to potom bude Arno Fišera házet. Na Branibory v Čechách?

Jiří Paroubek, předseda nár. soc.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: NS - LEV 21

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Proč je důležité, kdo je v čele nějakého výboru?

A proč myslíte, že vám ANO žádného předsedu nedalo? A taky vzhledem k tomu, jak jde ta politická kultura z kopce (podle mě dost) neměly by se nějaké nepsané zvyklosti uzákonit? Jako třeba kdo má nárok na nějakého předsedu výboru nebo funkci ve vedení sněmovny?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

MHMP: Smlouva s investorem o vzniku nové školy, školky či parku na Žižkově

19:28 MHMP: Smlouva s investorem o vzniku nové školy, školky či parku na Žižkově

Zastupitelstvo hl. m. Prahy schválilo změnu územního plánu a v souvislosti s tím i plánovací smlouvu…