Paroubek: Svěráku a Vieweghu, domlouvejte si smlouvy jako já

17.12.2011 11:57 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Čeští spisovatelé se podivují nad nezvykle velkým honorářem, který obdržel expremiér Jiří Paroubek za své knihy. Ten od vydavatele za dva knižní tituly obdržel čtyři miliony korun, čímž médiím vysvětloval koupi domu na řecké Ithace. Spisovatelé, které oslovila MF Dnes, jednohlasně říkají, že taková výše odměny je těžko uvěřitelná, sami prý mají mnohem méně i přesto, že patří k nejprodávanějším. Podle předsedy Paroubka jde jen o politické útoky a závist. Mají si prý vyjednat lepší smlouvy.

Paroubek: Svěráku a Vieweghu, domlouvejte si smlouvy jako já
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Paroubek

Paroubek měl prodat 43 tisíc výtisků svých pamětí a inkasovat čtyři miliony korun. To by podle nejprodávanějšího spisovatele v České republice Michala Viewegha znamenalo, že expremiér a předseda nové strany Národní socialisté – Levice 21. století dostal z každého prodaného výtisku téměř padesát procent.

„V důsledcích by to znamenalo, že nakladatel, redaktor, grafik, tiskař, distributor i knihkupci odvedli svou práci prakticky zdarma, bez nároku na zisk, pouze z lásky k Jiřímu Paroubkovi,“ ironizuje pro MFD Viewegh. Přičemž sám prý ze svých knih dostává dvacet procent s tím, že už i taková odměna je výjimečná.
Paroubkovu zbohatnutí z knih nevěří ani například spisovatelka Barbara Nesvadbová, je to podle ní naprosto nereálné. Jediné vysvětlení by prý bylo, že by Paroubkův nakladatel byl zároveň jeho sponzorem.

Halina Pawlowská vtipkovala, že koupi knihy měli třeba za povinnost všichni jeho spolustraníci. Podle Zdeňka Svěráka nedostává padesátiprocentní honorář nikdo, on sám prý nejvíc dostal dvanáct. Velmi podobně se v článku vyjádřil i Arnošt Goldflam. Podle Paroubkovy manželky Petry na tom však není nic podivného, jde prý jen o negativní kampaň proti jejímu manželovi.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Olomoucký kraj ušetří na energiích 100 milionů korun

11:18 ČEZ: Olomoucký kraj ušetří na energiích 100 milionů korun

Díky zateplení, modernizaci vytápění a osvětlení 18 krajských budov teď začne Olomoucký kraj šetřit …