Právník ke „kauze Putna“: Média používají dvojí metr. Na Havla si netroufla

18.05.2013 20:15 | Zprávy

Známý právník Zdeněk Koudelka se vyjádřil ke „kauze Putna“. Poukazuje na dvojí metr v posuzování jednání prezidenta a akademiků, kteří svá rozhodnutí taktéž nezdůvodňují. Obává se ale, že u soudu by prezident Zeman kvůli právním názorům soudců nejspíš prohrál.

Právník ke „kauze Putna“: Média používají dvojí metr. Na Havla si netroufla
Foto: hns
Popisek: Zdeněk Koudelka byl i kandidátem na ústavního soudce

Koudelka připomíná podobný případ, kdy prezident Havel odmítl jmenovat rektorem Univerzity Hradec Králové Petera Mikuleckého, třebaže jej navrhl příslušný akademický senát. V médiích se tehdy žádná bouře nestrhla. „Zajímavé je, že Akademický senát Univerzity Hradec Králové zvolil novou kandidátku na rektora – manželku předchozího kandidáta - Jaroslavu Mikuleckou, kterou Havel jmenoval,“ dodává Koudelka v příspěvku pro ParlamentníListy.cz.

Bez Zemanova podpisu se profesorem nestane

Upozorňuje také na skutečnost, že ani vědecká rada nebo příslušná komise v případě negativního stanoviska k navrženému kandidátovi své rozhodnutí nezdůvodňuje. „Nechť odůvodňují svá rozhodnutí všechny orgány rozhodující postupně o jmenování či nejmenování profesora – vědecké rady i prezident, anebo právo tajnosti rozhodnutí ponechme prezidentovi i vědeckým radám,“ soudí právník.

Pokud se Putna obrátí na soud, je podle Koudelky velmi pravděpodobné, že mu soudci pro své právní názory dají zapravdu. Používají totiž dvojí metr. „Ať se ukáže, že správním soudům nevadí nedostatek odůvodnění pro nejmenování profesorem či docentem ze strany vědeckých rad, ale jiné požadavky mají na prezidenta.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: lze

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ERÚ: Změnový cenový výměr sníží regulované ceny elektřiny

10:17 ERÚ: Změnový cenový výměr sníží regulované ceny elektřiny

Energetický regulační úřad (ERÚ) zahájil veřejný konzultační proces ke změnovému cenovému výměru pro…