Profesor Keller a ministr Kalousek o zákazu stávky. Mějte jasno

12.06.2011 5:46 | Zprávy

Odbory by měly respektovat soudem vydané předběžné opatření, které jim zakazuje pondělní stávku. Myslí si to sociolog a publicista Jan Keller. Pak by se ale podle něj měli ke stávce přidat i ti, kdo doposud váhali. Nicméně podle něj by se chytrá vláda takto ochrany soudu nedovolávala. Ministr financí Miroslav Kalousek věří, že odbory rozhodnutí soudu respektovat budou.

Profesor Keller a ministr Kalousek o zákazu stávky. Mějte jasno

Odboráři, kteří v sobotu dorazili na jednání s vládou, byli v chodbách Úřadu vlády zaskočení justiční stráží, která jim předala předběžné opatření, kterým jim soud zakazuje na pondělí vyhlášenou stávku.

Vývoj sledujeme ZDE

Jako důvod soud uvedl, že odbory stávku vyhlásily v pátek s tím, že má být zahájena následující pracovní den a nerespektovaly tak lhůtu tří pracovních dní před zahájením stávky, tak jak ji uvádí zákon o kolektivním vyjednávání. To je totiž jediná norma, kterou je zatím v ČR upravena stávka, Sami odboráři zatím neřekli rozhodně slovo, zda rozhodnutí respektovat budou. Zatím víme jen to, že stávka bude. Zda v pondělí či v jiném termínu, to se patrně dozvíme dnes.

V pondělí nestávkujte, ale pak...

Sociolog Jan Keller je přesvědčen, že odbory by v pondělí stávkovat neměly. „Já si myslím, že situace je jednoznačná. Odbory by neměly dělat stávku v pondělí, protože v právním státě by se nemělo odporovat soudům. Měly by udělat stávku ve středu a ve středu by se k ní měli přidat i ti, co ještě váhali. Já myslím, že tady není co řešit," řekl ParlamentnímListům.cz sociolog.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Po nářcích, že ČT nesmí přijít o peníze, se ukázalo, na co jdou

4:45 Po nářcích, že ČT nesmí přijít o peníze, se ukázalo, na co jdou

Česká televize nesmí zneužívat svého programu, zejména zpravodajských nebo publicistických pořadů, k…