Rozhodnutí soudců jsou nezávislá, brání se ředitel pražského městského soudu

27.02.2012 11:30 | Zprávy
autor: vfe

Předseda městského soudu v Praze Jan Sváček se ve svém komentáři v deníku Právo zastává nezávislosti soudců. Poukazuje na to, že ani předseda jakéhokoli soudu nemůže do rozhodovací činnosti soudců zasahovat. Nemůže proto být ničím spojencem.

Rozhodnutí soudců jsou nezávislá, brání se ředitel pražského městského soudu
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Sváček tak reaguje na tvrzení, které se objevilo v médiích, že se prezident republiky snaží obsadit Městský soud v Praze svým spojencem.

Předseda soudu nemůže zasahovat do rozhodnutí soudů

Pokud by se prý předseda soudu pokusil zasáhnout do rozhodování soudců, jeho životnost v úřadě by byla pouhé tři měsíce. Podle článku v deníku Právo od Jana Sváčka by se taková snaha nedala utajit a sami soudci by takového předsedu vyhnali.

Sváček tvrdí, že předseda je zde přesně od toho, aby takovým snahám zabránil. Jde o to chránit soudce v době před samotným rozhodnutím, ale i po něm, zejména pokud se jedná o společenský významné a mediálně zajímavé rozhodnutí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení

4:44 Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení

Knihovně Václava Havla hrozí zánik. Dle dostupných informací organizaci opustila řada osob a to včet…