„Musím projevit velkou míru uspokojení nad tím, že ochranka projevila tak neuvěřitelnou míru neschopnosti, protože kdyby totiž zareagovala tak, jak má, tak ten kluk by byl mrtvý a nikdo by to těm bodyguardům nemohl mít za zlé. V momentě, kdy se tam objevil člověk v maskáčích s něčím, co vypadá jako pistole a tímto předmětem mířil na hlavu státu, oni měli kvalifikovaný důvod ho na místě zabít,“ shrnuje doktorka Samková.

Navíc vzhledem k tomu, že se to celé odehrálo uprostřed davu a uprostřed velkého shromáždění lidí, mohlo podle ní dojít k dalším četným zraněním i dalších osob a to jak střelbou ochranky, tak třeba ušlapáním. „Z tohoto hlediska považuji kvalifikaci obecného ohrožení jako trestného činu za zcela přiléhavou, ba dokonce za ještě velmi mírnou,“ míní o obvinění střelce.

Ani komunisté nefackovali lidi na ulici

„Ty pohnutky k činu naprosto chápu, setkávám se s desítkami, možná stovkami lidí, kteří mají naprosto stejné pohnutky a vyjadřují stejné názory. Jestliže je tady řada vysoce postavených lidí, kteří jsou skutečně beztrestní, tak se vůbec nedivím, že to lidu obecnému přináší takovéto frustrace,“ komentuje v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz.

Přestože je o ní prý známo, že fandí všemu ostatnímu, jen ne KSČM, tak ale ani komunisté, když byli u moci, třeba během 70. a 80. let jejich funkcionáři nefackovali mladé lidi na veřejnosti. „Ano, poslali na ně vodní děla, ale to byla státní ideologie, nikoliv osobní útoky mocipánů. Jejich trestné činy neprobíhaly s takovouto arogancí moci na veřejnosti,“ je přesvědčena advokátka.