Dominik Jandl si přitom uvědomuje, že „regionální“ kauza Sloup se sice nedá poměřovat s mnohem vážnější kauzou amnestie, která má závažné celorepublikové dopady, ale určité spojení zde vidí: „Odpor proti amnestii i proti jmenování Václava Sloupa do funkce náměstka hejtmana pro školství ukazují, že občané v naší zemi se umí ozvat, pokud se podle nich děje nespravedlnost. Ať už v rovině právní, co se amnestie týče, nebo v rovině morální, pokud jde o jmenování zdiskreditovaného člověka do tak důležité funkce. Samotná amnestie podle mě nebezpečím není. Problematický a nepochopitelný je ale její rozsah a fakt, že ji Václav Klaus vyhlásil bez potřebné konzultace s ministerstvem vnitra a vládou,“ tvrdí Jandl.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
amnestie , kraj Karlovarský , KSČM , přímá volba prezidenta , Schwarzenberg , Ústava , Borka , Sloup , Jandl
autor: Hana Čechová
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:45 „V Moskvě se musí smát.“ Zpráva BIS nedopadla dobře
Směs dezinformací, recyklace starých věcí a neověřitelných informací. Takto kritická slova zazněla n…
