„Miloš Zeman ještě coby premiér, jako jeden z mála, výrazně pomohl Ústeckému kraji. Šlo především o patnáct miliard na zahlazování následků těžby hnědého uhlí a z těchto peněz ještě dnes čerpáme. Informovali jsme pana prezidenta o těchto věcech a následně jsme hovořili o tom, že i příští rok je nutné zohlednit potřebu krajů z hlediska peněz na sociální služby. Je to jak o klientech sociálních služeb, tak o zaměstnancích v tomto odvětví,“ uvedl pro ParlamentníListy.cz poslanec Jaroslav Foldyna.

Hovořilo se prý ale také o těžebních limitech. „Jako sociální demokraté jsme pro prolomení těžebních limitů, což má význam i z hlediska cen tepla pro domácnosti. Pan prezident tématu dobře rozuměl a v postoji k tomu jsme se shodli. Pan prezident dával najevo, že vnímá potřebu vytěžit v severních Čechách uhlí. Nicméně jsme řekli, že je důležité, aby se část zisku z vytěženého uhlí a poplatků od těžařů vrátila do Ústeckého kraje, který významně pomáhá ekonomice a má velký podíl na tvorbě HDP. Peníze, které by do kraje šly zpět ale nejsou odpovídající tomu, kolik kraj přispívá ke stavu ekonomiky,“ pokračoval Foldyna.