„Až se potkají s realitou...“ Čunek drtí školskou novelu, která chce chránit city dětí

31.01.2025 22:30 | Monitoring

Změna ve způsobu hodnocení žáků prvních a druhých tříd základních škol pokřiví celé generace, říká senátor Jiří Čunek. Kritizuje novelu školského zákona, která od roku 2027 zavádí slovní hodnocení místo známek i kvůli snížení tlaku a stresu u dětí. Čunek varuje, že ochrana před neúspěchem ve škole povede pouze k tvrdším střetům s realitou v dospělosti.

„Až se potkají s realitou...“ Čunek drtí školskou novelu, která chce chránit city dětí
Foto: XTV
Popisek: Senátor Jiří Čunek

Novela školského zákona, předložená poslanci Pavlem Klímou, Janem Berkim, Renátou Zajíčkovou, Janou Berkovcovou, Davidem Šimkem, Zdeňkem Kettnerem a Olgou Richterovou, přináší změny zaměřené na výrazné omezení odkladů školní docházky a na změnu hodnocení žáků v prvních dvou ročnících základních škol. 

Změna způsobu hodnocení, kde od září 2027 bude zavedeno slovní hodnocení místo známek pro první ročník a o rok později pro druhý ročník, je navržena tak, aby podpořila individuální přístup k vzdělávání a snížila konkurenční prostředí mezi žáky v raném věku a efektivně tak snížila stres u dětí. Prvňáčci a druháci tak „jedničku“ na vysvědčení už neuvidí.

Kriticky na tuto změnu ve školství nahlíží senátor Jiří Čunek. V příspěvku na platformě X označil změnu hodnocení žáků za „sebedestruktivní trend“, který podle něj povede k oslabení budoucích generací. „Snaha uchránit dětí negativních emocí, které by snad mohly pocítit při střetu s jasně danými mantinely hodnocení svého výkonu, totiž povede k o to tvrdšímu střetu s realitou v dospělosti,“ předpovídá Čunek. A naznačil, že Česko i kvůli slovnímu hodnocení bude jen „vychovávat své občany ke slabosti“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Kratochvílová

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Je to zcela v duchu woke přístupu,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusewendysek , 01.02.2025 10:10:44
vytvářet lepší podmínky pro ty hloupější a méně schopné, na úkor schopných a chytřejších, což je rozhodně z evolučního hlediska pro rozvoj lidské civilizace " určitě " krok vpřed. Ale na druhou stranu podíváme-li se na samotné předkladatele, tak to asi trochu chápu...

|  8 |  0

Další články z rubriky

Soudy a vyvlastňování, jde o čas a o miliardy. Přitom o problému s firmou DIAMO se ví už 30 let

11:50 Soudy a vyvlastňování, jde o čas a o miliardy. Přitom o problému s firmou DIAMO se ví už 30 let

Obrovská halda v Heřmanicích prohořívá už třicet let a nebezpečně se přibližuje k nedaleko uskladněn…