„Blokujte! My to taky nechceme.” Ze zaseknuté Sněmovny: To Fialu dost naštve

06.05.2022 6:30 | Zprávy
autor: Radim Panenka

Disciplinovaná opozice dosáhla svého a sporné body z programu sněmovny byly vyraženy. Mezi nimi například diskutovaná korespondenční volba či zpřísnění střetu zájmů. ParlamentníListy.cz zjišťovaly, co se ve sněmovně dělo. Opoziční vůli nepolevit v nočním jednání prý pomohli i někteří vládní poslanci. “Sami za námi chodili a prosili, ať neslevíme a obstruujeme, že to taky nechtějí,” zjistila redakce ve sněmovních kuloárech.

„Blokujte! My to taky nechceme.” Ze zaseknuté Sněmovny: To Fialu dost naštve
Foto: Hans Štembera
Popisek: Schůze sněmovny. Vládní koalice chce snížit platby zdravotního pojištění za státní pojištěnce. Celkem chce takto získat kolem 14mld korun

Opozice slaví úspěch. Díky vytrvalosti v obstrukcích dosáhla svého a vládní většina stáhla z programu pléna sněmovny několik sporných bojů. Jakkoli představitelé pětikoalice kritizovali ANO a SPD, že její politici svým chování paralyzovali fungování Poslanecké sněmovny, opoziční lídři se brání, že jde o standardní nástroj parlamentní demokracie, který byl ostatně v minulosti využíván i současnou vládou.

Mimořádná schůze Poslanecké sněmovny trvala z úterý na středu téměř 24 hodin. Poslanci trávili ve svých lavicích celý den a noc, někteří se na sociálních sítích chlubili snímky spacáků a karimatek. Opoziční hnutí ANO a SPD se pokoušelo obstruováním zablokovat několik kontroverzních návrhů vládní koalice. K překvapení mnohých se jim to nakonec povedlo.

Vládní většina ustoupila a grémium sněmovny se po dlouhém jednání pléna sněmovny dohodlo na vyřazení sporných bodů. Jedná se o zrušení EET, zpřísnění střetu zájmů a návrh na zavedení korespondenční volby, který mezi poslanci opozice působí nejvíce odporu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čas vyšlápnout si na Brusel. Výzva ministru zemědělství

8:07 Čas vyšlápnout si na Brusel. Výzva ministru zemědělství

POHLED SELSKÝM ROZUMEM „Do roku 1990 jsme byli plně soběstační ve všech potravinářských komoditách n…