„Chvilkaři? Agresivní lobbisti, nespolupracovat s nimi.“ Hraba se čtenáři PL

20.07.2025 17:33 | Monitoring

Z PROFILŮ Senátor Zdeněk Hraba se rozepsal o neziskové organizaci Milion chvilek pro demokracii. Popsal ji jako „agresivní lobbistickou skupinu s vlastními zájmy“. Ale nezůstal jen u toho. Vyložil svůj pohled na to, proč Ursula von der Leyenová zůstala předsedkyní Evropské komise. Otevřeně přiznal, že někteří jeho kolegové jsou poněkud mimo realitu. Kriticky se vyjádřil i na adresu české justice.

„Chvilkaři? Agresivní lobbisti, nespolupracovat s nimi.“ Hraba se čtenáři PL
Foto: Zdeněk Hraba
Popisek: Zdeněk Hraba

Člen horní parlamentní komory Zdeněk Hraba odpovídal na dotazy čtenářů serveru ParlamentníListy.cz. Zmínil i kauzu Čapí hnízdo Andreje Babiše a uznal, že některé soudně zkoumané věci se vlečou opravdu dlouho. Jedna ze čtenářek serveru ParlamentníListy.cz chtěla vědět, zda se člověk může domoct náhrady škody, když se po vleklém soudním řízení ukáže, že byl nevinen a justice mu fakticky zničila několik let života.

Anketa

Chcete, aby STAČILO! a SOCDEM postavili společnou kandidátku?

88%
6%
hlasovalo: 6730 lidí
 „Mám pocit, že v tomto případě je to selhání státu, a zcela s Vámi souhlasím, že takto dlouho se vlekoucí věc do určité míry degraduje důvěru v právní stát. Právní podstata věci je zcela jasná a i to, jak se s věcí poprvé důkazně popasoval prvoinstanční soud, bylo podle mého názoru dostačující. A co se týká náhrady škody - tak v případě nezákonného postupu státu existuje, ale většinou vám nepokryje ztracená léta ani reputaci…,“ poznamenal senátor.

Zmínil i kauzu bitcoin a potvrdil, že senátoři žádali ministryni spravedlnosti Evu Decroix o podrobnější informace k této kauze a nedostali je. V souvislosti s touto kauzou zmínil i neziskovou organizaci Milion chvilek pro demokracii.

„Já moc nevěřím tomu, že se dozvíme pravdu, když není hlavní vyšetřovatelka nezávislá, což Decroix rozhodně není. Zvláštní také je, že se podle toho, co se píše, zpovídá spolku Milion chvilek, místo aby se zpovídala vám politikům, a hlavně nám voličům, nemyslíte?“ zeptal se další ze čtenářů serveru ParlamentníListy.cz.

Hraba zdůraznil, že je na policii, aby popsala, co se stalo.

„Já osobně nemám ambici vyšetřovat co se stalo, protože to je mimo moje kompetence i časové možnosti. A já sám jsem k různým parlamentním vyšetřovacím komisím skeptický. Nechme policii, ať se s tím popasuje. A role Milionu chvilek je mi velkou neznámou, protože se jedná o agresivní lobbisty s vlastním zájmem. S těmi bych rozhodně na ničem nespolupracoval,“ zdůraznil Hraba.

Zmínil i předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou a popsal, proč zůstala předsedkyní. „Za vším hledej peníze,“ naznačil.

Anketa

Máte důvěru v generála Michala Koudelku?

1%
98%
hlasovalo: 7588 lidí
 „Myslím si, že pokud by bylo poslanců národních a vlasteneckých stran v Europarlamentu více, tak by jednak paní Leyenová nebyla šéfkou Komise a pokud by byla, tak by byla odvolána. Takže má podle mého názoru smysl chodit k eurovolbám. A co se týká motivace těch, kdo paní Leyenovou ‚podrželi‘. Jsem si jistý, že u řady z nich hrálo roli, že jsou předsedy a místopředsedy různých výborů, komisí či delegací s bonusem k platu a o ten by při změnách ve vedení Europarlamentu a Komise přišli. Takže Fiedmanovo ‚za vším hledej peníze‘….,“ napsal Hraba.

Uznal, že někteří jeho kolegové v politice žijí mimo realitu a naznačil, že s platem 20 tisíc korun lze dnes jen stěží důstojně žít.

„Máte pravdu, že u některých kolegů mám někdy pocit, že je realita zcela míjí. A co se týká reálného příjmu, tak rovněž máte pravdu, že 20 tisíc korun je při dnešních cenách potravin a bydlení na hraně důstojného přežití. A co se mě týká, tak v roce 2018 před volbami do Senátu mi můj tehdejší nový vedoucí katedry na pražské právnické fakultě a současný kandidát do Sněmovny za Piráty Libor Dušek snížil plat na 14 tisíc korun českých měsíčně. Odešel jsem,“ podotkl.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Miloš Polák

Mgr. Ondřej Lochman, PhD. byl položen dotaz

Proč a na čem přesně nenašla tato vláda shodu ohledně RUD?

A nemyslíte, že jste jako STAN pro změnu mohli udělat víc? Proč jste víc netlačili na férové nastavení? To že teď podepisujete ústavní stížnost je podle mě jen potvrzení vašeho selhání. Co mi na to řeknete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Diskuse obsahuje 9 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Zatčení Konečné v živém vysílání? Holec nemá dobré zprávy

21:05 Zatčení Konečné v živém vysílání? Holec nemá dobré zprávy

Prezident Petr Pavel nejdřív propagoval komunismus, teď podepsal zákon proti propagaci komunismu. Po…