„Hnul mi žlučí.“ Tohle Kolář starší ale opravdu nechtěl slyšet. Šlo o Putina

01.06.2022 17:06 | On-line

Bývalí diplomati Petr Drulák a Petr Kolář se v pořadu Pro a proti střetli o Ukrajinu. Rozdílně se stavějí ke slovům někdejšího šéfa americké diplomacie Henryho Kissingera, který navrhl, aby se Ukrajina vzdala části Donbasu a Krymu ve prospěch Ruska. Drulák šokoval Koláře svým názorem, že s Ruskem je možné vyjednávat. Znechucený z debaty později popustil uzdu svým emocím na sociální síti.

„Hnul mi žlučí.“ Tohle Kolář starší ale opravdu nechtěl slyšet. Šlo o Putina
Foto: Daniela Černá
Popisek: Bývalý velvyslanec ČR v USA a Rusku Petr Kolář

Padají různé názory na to, jak postupovat, aby válka na Ukrajině skončila. Bývalý velvyslanec v Rusku a USA Petr Kolář je proti návrhu amerického exministra zahraničí, že by se Ukrajina měla smířit s územními ztrátami a obětovat část území Rusku. „Já jsem rozhodně proti, ale je to rozhodnutí Ukrajinců, které musejí učinit oni sami. Nikdo jim nemá právo radit, jak na to.

Ta volba, před kterou stojí prezident Zelenskyj a celá Ukrajina, je strašně těžká, buďto pokračovat ve válce, aby získali zpět, co jim patří. Nebo se rozhodnout pro kompromis, aby válka byla alespoň na chvíli zastavena, určitě ale ne natrvalo,“ uvedl, že nelze nic podobného Ukrajině podsouvat a radit.

Celý rozhovor si můžete poslechnout ZDE.

O velmi těžké volbě hovořil i někdejší velvyslanec ve Francii Petr Drulák, který si však názoru Henryho Kissingera váží a považuje jej za realističtější: „Kissinger je velmi zkušený analytik, znalec zahraniční politiky. Vychází z poměru sil mezi Ruskem a Ukrajinou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: nab

Tomio Okamura byl položen dotaz

Ministerstvo pro sport

Když chtěla Fialova vláda zřizovat ministerstvo pro sport, byl jste proti, mluvil jste o tom jako o jakési trafice. Jak to, že vám zřízení nyní přijde v pořádku? Objektivně vzato těší mě, že kvůli SPD žádné nové ministerstvo nevzniká (snad), ale divím se, že v mnoha věcech podle mě teď dost otáčíte....

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib zk*rvil dopravu, rozkopnu ho po právu. Bavič Suchánek šokoval Česko

17:22 Hřib zk*rvil dopravu, rozkopnu ho po právu. Bavič Suchánek šokoval Česko

Doprava v Praze v posledních měsících kolabuje a stále větší vlna kritiky se valí na náměstka pro do…