"I want more!" Náměstek Hollan radostně vypráví, jak se dostal až pod ukrajinský bičík

13.07.2016 19:35 | Zprávy
autor: vef

Poté, co je náměstek brněnského primátora Matěj Hollan (Žít Brno) popotahován za svou „sexuální aférku“ na Ukrajině, rozhodl se vydat další prohlášení. Přinesl jej server Aktuálně.cz.

"I want more!" Náměstek Hollan radostně vypráví, jak se dostal až pod ukrajinský bičík
Foto: David Daniel
Popisek: Bývalý náměstek brněnského primátora Matěj Hollan

O víkendu se na facebookových stránkách objevilo video, které ukazuje náměstka při návštěvě sadomasochistického podniku ve Lvově. „Tak jsem zkusil, jaké je to, nechat si dát pár ran důtkama. Výborný,“ podotkl Hollan. A odvyprávěl příběh, jak se na Ukrajinu dostal.

„Na začátku prázdnin mě oslovil Mara Fišer, který má v Brně na starosti obnovu fotbalového stadionu za Lužánkami, jestli bych s nima, Zbrojovákama, nejel na Ukrajinu do Lvova na 10. ročník fanouškovského fotbalového turnaje Eurofanz 2016. Nechal jsem to bez jasné odpovědi a zmizel jsem na několik dní se synem mimo signál, a když jsem se ve čtvrtek dopoledne z pustiny vrátil, zjistil jsem, že za pár hodin se do toho Lvova skutečně odjíždí – tedy pokud pojedu já, abychom byli aspoň čtyři, ostatní se na to vybodli. Takže jsme ve čtvrtek 7. července odpoledne odjeli slavnostně reprezentovat fanouškovský tým Zbrojovky ve čtyřech lidech…,“ popsal Hollan. Následně popsal i fotbalová utkání a výlety s cílem ochutnávek místních dobrot. Cílem prý bylo také vypít co nejvíc nejlepší místní vodky. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…