„Máme toho dost.“ V Brně se demonstrovalo na návrat dětí do škol bez omezení

Další demonstrace za návrat dětí do škol bez omezení se konala o víkendu v Brně na Zelném trhu. Se svým projevem vystoupili například právníci z formace Trikolora Svobodní Soukromníci Zdeněk Koudelka a Jindřich Rajchl. „Pánové Hořejší, Kubek, Prymula, Vojtěch a další jsou lháři, jsou to agenti farmaceutických firem a jsou to zločinci a zločinci patří za mříže,“ uvedl Rajchl, který za svůj projev sklidil potlesk.

Foto: repro Facebook, BR
Popisek: Docent Zdeněk Koudelka na demonstraci

„Vidím tady samé normální lidi, kteří chtějí žít normální život. Teda až na těch pár tajných z BISky a Hamajdovy policie. Číslo, které stojí za tím vším, co musíme teď prožívat, které zavinilo, že děti musí být testováni, očkováni nebo rouškováni ve školách, to je číslo 23 milionů. To je počet vakcín, které objednala naše vláda pro deseti milionový stát. To je neuvěřitelná zlodějna. Přitom bylo od počátku jasné, že děti se očkovat nemohou a že značná část lidí nepodlehne propagandě vlády,“ řekl na úvod Zdeněk Koudelka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

demonstrace , Landa , Koudelka , Rajchl , TSS

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: