„Neomluvili se. Kroky zveřejním v pondělí.“ Seznam Zprávy mají založeno na problém

16.03.2024 14:25 | Zprávy

Europoslanec a advokát Stanislav Polčák (STAN) si na twitterovém účtu stěžuje na server Seznam Zprávy. Ten se podle něj neomluvil tak, jak měl dle pravomocného rozhodnutí soudu. Server se Polčákovi musí omluvit za tvrzení, že měl inkasovat za zastupování obcí zasažených výbuchem muničních skladů ve Vrběticích 47 tisíc korun za hodinu práce a že měl žádat 7,75 milionu korun jako celkovou odměnu za prosazení zákona o jednorázovém odškodnění subjektů dotčených výbuchem.

„Neomluvili se. Kroky zveřejním v pondělí.“ Seznam Zprávy mají založeno na problém
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Polčák

„Server Seznam Zprávy nezveřejnil omluvu dle pravomocného rozhodnutí soudu. V pondělí zveřejním své další kroky vůči SZ. Soud rozhodl jednoznačně. Server postupoval nejen zavádějícím způsobem a hrubě poškodil mé jméno, ale teď porušuje i zákon. Co vy na to, pane Jiří Kubíku?" ptal se na svém twitterovém profilu šéfredaktora Seznam Zpráv Jiřího Kubíka europoslanec Stanislav Polčák (STAN).

Městský soud v Praze v minulosti rozhodl, že server Seznam Zprávy se musí omluvit za nepravdy a dezinterpretace, které uveřejňoval v roce 2022 v článcích, které se týkaly jeho právního zastupování obcí a občanů zasažených výbuchy skladů ve Vrběticích.

„Rozsudek potvrzuje, na co jsem opakovaně nejen Seznam Zprávy upozorňoval – publikované informace byly zásadním způsobem zkresleny. V článcích byl zcela ignorován rozsah poskytovaných služeb a výše případných odměn byla naprosto nesmyslná, ať už v hodnotě hodinové, nebo absolutní," uvedl v den rozsudku Polčák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Vanda Efnerová

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

19:45 „Se*u na to!“ Lidé se bouří proti registraci k ČT a ČRo

V pondělí si lidé stěžovali na kolabující webovou stránku České televize a rozhlasu při povinné regi…