„Operace“ na Ukrajině pokračuje podle plánu? Analytik totálně rozvrátil tvrzení Moskvy

25.03.2022 19:53 | Zprávy
autor: rak

„Už se dá říct, že Rusko prohrálo ve smyslu, že nebylo schopné dosáhnout prvních stanovených cílů na začátku invaze, to už je jisté,“ shrnul v Interview ČT24 bezpečnostní analytik Michal Smetana z Pražského centra pro výzkum míru pomalý ruský postup na Ukrajině. Sankce podle něj Rusko „nepoloží“, vyvolají ovšem tlak na Moskvu v rámci jednání o příměří.

„Operace“ na Ukrajině pokračuje podle plánu? Analytik totálně rozvrátil tvrzení Moskvy
Foto: Repro min. obrany Ukrajiny
Popisek: Zničená ruská technika

Smetana shrnul, že je na mnoha místech fronty vidět, že ruské síly již na Ukrajině po měsíci bojů došly do bodu, kdy již nejsou schopny ofenzívy a snaží se alespoň udržet své dobyté pozice. Defenzivní pozice již podle něj Rusové zaujímají kolem Kyjeva, ale i na jihu Ukrajiny kolem Mykolajivu. Dynamiku má mít konflikt ale stále v oblasti Donbasu.  

„Už se dá říct, že Rusko prohrálo ve smyslu, že nebylo schopné dosáhnout prvních stanovených cílů na začátku invaze, to už je jisté. Selhalo i v dalších oblastech – například se mu nepodařilo nějakým způsobem za poslední dva týdny postoupit více ke Kyjevu,“ řekl. Rusko tak podle analytika již přehodnocuje své cíle a od invaze na území Ukrajiny si už slibuje například jen dobytí větší části ukrajinského Donbasu.

Pozemní koridor z Ruskem okupovaného Krymu k hranicím, jehož ztrátu dnes Ukrajinci potvrdili, je podle Smetany pro Moskvu klíčový, jelikož by mohla využít železničního spojení z Ruska až k Chersonu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Vladimír Pikora, Ph.D. byl položen dotaz

Opravdu stojí dva dny zasedání sněmovny 8 milionů?

Za co proboha taková částka? A jestli je to fakt pravda, dokážete s tím něco udělat? Protože není tohle přesně věc, na které by se dalo ušetřit – teď to nemyslím tak, že by se zasedání neuskutečnilo, ale nejde to za normální peníze? A ještě, když tvrdíte, že jde o typ hlasování, na kterém být musíte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

U Moravce hádka o muniční iniciativu. Všichni nás za ni chválili, křičela Černochová

16:29 U Moravce hádka o muniční iniciativu. Všichni nás za ni chválili, křičela Černochová

Čtyři hosté se sešli v TV studiu ČT v pořadu Otázky Václava Moravce. Zatímco tři z nich odpovídali p…