„Piráti, děláte si z nás prd*l?“ „Tohle vám prohraje volby!“ „Feťáci.“ Útok na Okamuru. A přišla odpověď

28.07.2021 12:43 | Zprávy

Nějaký čas to vypadalo, že koalice Pirátů a STAN utlumila svou kampaň a šetří síly na září. Jenže teď koalice vyrazila do útoku. Proti SPD. Tomio Okamura a jeho kolegové čelí obvinění, že se chystají tvrdě uhodit na chudé a znevýhodněné spoluobčany. Koalice se však dočkala rázné odpovědi. Podívejte se sami.

„Piráti, děláte si z nás prd*l?“ „Tohle vám prohraje volby!“ „Feťáci.“ Útok na Okamuru. A přišla odpověď
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivan Bartoš

Volby do Poslanecké sněmovny proběhnou za necelé 3 měsíce a politické strany prohlašují, že si předvolební trumfy šetří až na září, na poslední fázi kampaně, ale souboj o hlasy voličů zcela neutichá ani v horkých letních měsících. Svědčí o tom i příspěvky od Pirátů a STAN, kde se do křížové palby dostalo hnutí Svoboda a přímá demokracie Tomia Okamury.

SPD prohlašuje, že prosazuje zákony, které mají zamezit zneužívání sociálních dávek nepřizpůsobivými občany.

Jenže Piráti poukazují na odvrácenou stranu takových zákonů.

„SPD chce ublížit chudým, zranitelným a ohroženým. Asociální nápad ohrožuje desítky tisíc lidí. Zvláště seniory, handicapované či samoživitele s dětmi. Poslanci SPD předložili krutý návrh novely zákona o pomoci v hmotné nouzi. Ve Sněmovně jde dnes do 3. čtení. Najdeme v něm řadu způsobů, jak trestat zranitelné, chudé či zdravotně postižené. Odůvodnění úsporami v rozpočtu přitom neobstojí. Výdaje státu na dávky v hmotné nouzi (asi 4,8 miliardy) a příspěvky na bydlení (necelých 7 miliard) jsou totiž zanedbatelné ve srovnání s náklady, které veřejným rozpočtům vzniknou v souvislosti s dalšími exekučními řízeními, které už nyní představují až 50 miliard. Teprve praxe může ukázat, kolik stojí něčí neznalost,“ napsali Piráti v čele s Ivanem Bartošem na Facebooku.        

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

15:57 Volby po německu, ne po americku. Klaus nemá velká očekávání ohledně října

Rozhovor bývalého prezidenta Václava Klause s moderátorem Thomasem Kulidakisem v podcastu Chuť moci …