„Právo na odpor“ v Listině. Podle advokáta Kuby mohou být některé podmínky splněny. Ne ta důležitá

09.04.2025 17:20 | Komentář

Nedávno bezpečnostní analytik Jaroslav Štefec dumal nad článkem 23 Listiny základních práv a svobod, který pojednává o právu na odpor „proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod“. Tento článek v komentáři pro ParlamentníListy.cz rozebírá odborník na ústavní právo, advokát Jaroslav Kuba, který přednáší ústavní právo na Národohospodářské fakultě VŠE. A dochází k závěru, že některé podmínky pro tento odpor mohou být již splněny, kromě té zásadní – kdyby se nemohly konat volby, tak jako třeba na Ukrajině.

„Právo na odpor“ v Listině. Podle advokáta Kuby mohou být některé podmínky splněny. Ne ta důležitá
Foto: Jaroslav Kuba
Popisek: Advokát, pedagog a expert na ústavní právo, Jaroslav Kuba

V PL jsem se dočetl: „Kdy vlastně může občan bránit demokracii před vládou? Pan Štefec položil otázku, na kterou by rád znal odpověď“.

V čl. 23 Listiny je zakotveno „právo na odpor“. Toto právo uzavírá výčet práv uvedených v oddílu druhém, hlavy druhé Listiny, věnované politickým právům. Což je psychologicky působivé jako „absolutní pojistka“ v případě, že všechna předchozí politická práva zůstala na papíře.

Možná zrovna tak toto právo vnímá občan, který si položil otázku, „kdy může bránit demokracii před vládou“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Dočetl jsem podrobně až do konce! , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusepolarbear , 09.04.2025 18:01:37
Jako laik soudím, že "právo na odpor" je již možné, bohužel podle vysvětlení v článku není možné. Prostě musíme počkat, až buď vláda zruší volby s výkladem že jsme ve válce, nebo se výsledek voleb nebude líbit p.Baxovi a soudně je zruší.

|  6 |  0

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Trump vyhlásil válku celé civilizaci. Toto je pouze začátek

13:35 Ivan Hoffman: Trump vyhlásil válku celé civilizaci. Toto je pouze začátek

POHLED IVANA HOFFMANA Komentátor Ivan Hoffman je zneklidněn postupem amerického prezidenta Donald Tr…