Kdybyste mohli v naší zemi závazně nařídit jednu jedinou věc, co by to bylo?Anketa
„V současné chvíli se nabízejí čtyři základní modely možné budoucnosti,“ konstatoval Oskar Krejčí ve své analýze průběhu a možné budoucnosti ukrajinské krize na serveru Blisty.cz.
První model by se prý mohl inspirovat chováním Makedonie v roce 2001, kde došlo k tomu, že západní politici vzali pod ochranu tamní albánskou menšinu a dnes by pod nátlakem ze zahraničí mohli povstalci z Kyjeva zasednout k jednacímu stolu s povstalci z jihovýchodu a přijmout dohodu o federalizaci, vojenské neutralitě země a ekonomickém rozvoji. Tento model podle profesora Krejčího nejvíc vyhovuje hlavně lidem žijícím na Ukrajině.
Druhým modelem by podle něho mohla být inspirace v Oranžové revoluci z roku 2004 a jihovýchod Ukrajiny by pod tlakem z Kyjeva ustoupil, zřekl se svých radikálních reprezentantů a přijal dílčí reformy nadiktované Západem.
- Celý text ZDE.
„Chaotická situace se pod vládou oligarchů, západoukrajinských radikálů a díky svěrací kazajce navlečené Ukrajině Mezinárodním měnovým fondem prohloubí. Narůstající sociální spory převrství dnešní etnické konflikty. Dramatický rozdíl mezi ekonomickým vývoje Krymu a Ukrajiny povede k nové polarizaci a příští volby – budou-li alespoň trochu demokratické a budou-li vůbec – vyhraje proruské křídlo. Tento scénář nejvíce vyhovuje Moskvě,“ uvedl dále politolog.
Oskar Krejčí dále jako třetí možný model jmenuje dění v Texasu v roce 1845, což by se dnes do praxe promítlo tak, že by Kyjev použil brutální vojenskou sílu proti jihovýchodním oblastem a to by mělo za následek přímou vojenskou reakci Moskvy. „Je-li skutečně cílem Washingtonu chaos a roztržka Ruska s Evropskou unií, pak tento scénář nejvíce vyhovuje jemu,“ podotýká.
Čtvrtým scénářem je model Egypt z roku 2013. „Ukrajinské silové složky se už na chaos dále nebudou schopny dívat a moc převezme armáda. Následná politická ‚stabilizace‘ otevře mnoho cest do neznáma,“ je přesvědčen Oskar Krejčí.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radim Panenka