„Prezident Pavel je ochoten podepsat, a potom svůj podpis zpochybnit. Od začátku jeho kampaně jsem měl jasno – je to bezcharakterní kariérista. Teď se ukázal jako příkladný pokrytec a alibista,“ pustil se do nově zvoleného prezidenta zostra předseda Asociace podnikatelů a manažerů Radomil Bábek a pokračoval na adresu Petra Pavla i dál.
„Hodně lidí říká, že je lepší než Zeman. Lepší možná, ale taky asi nebezpečnější. Pomůže nás ještě hlouběji zatáhnout do EUsocialismu, výrazně přispěje k prosazení záměrů eurounijních levičáků. Holt je to komunista,“ má jasno Bábek.
Není ale sám, kdo má výhrady k tomu, že prezident Pavel podepsal diskutovanou novelu zákona o valorizaci důchodů.
„Nástup!“
Tímto povelem, který je pamětníkům totality známý spíše jako název budovatelského filmu, začal svůj příspěvek na facebooku také absolvent Filozofické fakulty Univerzity Karlovy a politický komentátor Martin Hekrdla.
„Rozhodnutím prezidenta republiky Petra Pavla nevetovat zákon o valorizaci penzí (osekané k červnu důchodcům zhruba o polovinu), se potvrdila současná politická situace v této zemi, charakterizovaná dominancí té nejtupější pravice,“ má jasno Hekrdla a pokračuje dále právě s poukazem na nasazené lidi, kteří si podrobovali a osidlovali české pohraniční území, což popisoval právě zmíněný Nástup.
„Výsadek živé síly NATO na Pražském hradě není schopen ani toho, k čemu docházejí i kovaní neoliberální ekonomové – například Lukáš Kovanda: že krok vlády je amatérský, ‚neumětelský‘, podrazácký a netaktický. Nemluvě o prolamování české ústavy nástroji takřka pučistickými.“
Připomeňme ještě, že komunistický Nástup je podle České filmové databáze „oslavou tvořivé práce českého lidu, který začal budovat své pohraničí s bezpříkladnou houževnatostí i obětavostí“.
„Prezident nemusel žvanit o nemravnosti příjmů ústavních činitelů a hrdě ohlašovat podání stížnosti na novelu valorizací u Ústavního soudu (nic samozřejmě podávat nebude). Jeho jediným úkolem bylo vetovat normu, o jejíž formálních a obsahových nedostatcích sám mluví. Necelý týden po inauguraci se tedy hlava státu předvedla jako politická nula, falešná jako pětník. Kdo je překvapen, nechť si přečte návod na konzervách: Před použitím zatřepat,“ vyzývá Hekrla dále.
V závěru svého příspěvku se ale vrací ke zmíněnému filmu, tedy už jen k jeho názvu a v souvislosti s tím, jak vnímá prezidentovo rozdělování společnosti na jedné straně a ne příliš šťastnou činnost opozice na straně druhé, dodává:
„Když nám generál jasně říká ‚Rozchod!‘, skuteční reprezentanti pracujících lidí jsou povinni zavelet jenom jediné: ‚Nástup!‘“
Dodejme, že diskutabilní chování prezidenta republiky, který novelu podepsal a zároveň vyzval k tomu, aby ji prošetřil Ústavní soud, akcentoval i předseda České stomatologické komory a politický glosátor Roman Šmucler.
„Když vaše první funkce v politice je prezident republiky, máte, logicky, trochu problém s právním státem,“ napsal na svůj facebook.
„Ten je komplikovaný a nejde se ho naučit přes noc... Ale podat sám na svůj podpis ústavní stížnost, to se zapíše do dějin,“ je si jistý Šmucler, ale dodává také, že si myslí, že tento krok nebude prezidentovi jeho poradci doporučen.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: MaA
D
