„Stop migraci, zrušit Schengen. Tvrdost.“ A Šabatová tloukla knihou o stůl. To nečekala

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte sí více v tomto článku.

28.04.2021 8:44 | Analýza

Profesor Petr Drulák, bývalý český velvyslanec ve Francii a expert na mezinárodní politiku, napsal společně s Matějem Stropnickým knihu Budoucnost levice bez liberalismu. Nedávno ji představovali v diskusi Masarykovy dělnické akademie, kde ji hájili například před Annou Šabatovou. Tu Drulák velmi vytočil například slovy o asociální chudině, ale zejména nápadem na zrušení Schengenu a vrácení některých pravomocí EU na národní úroveň. Dokonce tak, že k představám Stropnického a Druláka použila historický citát „socialismus hloupého chlapa“.

„Stop migraci, zrušit Schengen. Tvrdost.“ A Šabatová tloukla knihou o stůl. To nečekala

Foto: Screen Facebook
Popisek: Anna Šabatová

Levice je podle Druláka historicky definována konceptem sociální spravedlnosti, který ale opustila.

Levicová politika podle něj musí začít od spravedlivého rozdělení příjmů a majetků. Základem tohoto dělení je práce, a to práce za spravedlivou odměnu.

Statistiky přitom ukazují, že odměna za práci v poslední době neroste tak rychle jako výnosy zaměstnavatelů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Drulák , EU , Šabatová , Masarykova dělnická akademie

autor: jav

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: