„To není náhoda, že se video objevilo nyní.“ Nový vstup do kauzy Jakub Železný

23.03.2023 18:48 | Ze sítí

Necelé dva týdny od inaugurace předává prezident Petr Pavel vedení Němcům, všiml si ve svém pořadu ŽIVĚ moderátor Petr Holec a nejprve to považoval za aprílový žert. „Co to meleš,“ mohla si prý o jeho projevu říkat prezidentova manželka – politručka. Holcově pozornosti neunikl ani pohasínající morální maják v epicentru české morálky na Kavčích horách a věnoval se i kauze Jakuba Železného a chování veřejnoprávního moderátora vůči veřejným činitelům.

„To není náhoda, že se video objevilo nyní.“ Nový vstup do kauzy Jakub Železný

Foto: Repro MP Praha
Popisek: Záběry z Václavského náměstí od MP Praha

„Prezident Pavel dal v Berlíně Němcům úkol převzít odpovědnost za Evropu,“ začal Petr Holec část svého pořadu, kterou věnoval právě návštěvě našeho prezidenta u západních sousedů.

„Někdo se seknul s datem, není 1. apríla,“ napadlo ho prý, když tuto informaci slyšel poprvé.

Němci podle Holce zkusili převzít odpovědnost za vývoj v Evropě už dvakrát a nedopadlo to nejlíp, konstatoval ve svém pořadu ŽIVĚ.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Jakub Železný , Holec živě , Prezident Pavel , Manželka politručka , Morální maják

autor: MaA

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: