Státní zástupce Robert Merkun dostal před soud muže, který se velmi ostře vyjadřoval v jedné z facebookových diskusí pod příspěvkem předsedy SPD Tomia Okamury. Obžalovanému se předloni v únoru nelíbilo, že sedmadvacetiletý syrský přistěhovalec Mohamad Ramadan dostal 14 měsíců vězení s podmíněným odkladem na 2 roky za brutální útok na manželský pár. V Plzni.
Bojíte se Vladimira Putina?Anketa
„9mm a je hotovo,“ napsal obžalovaný v diskusi, čímž podle státního zástupce spáchal přečin podněcování ke spáchání trestného činu. Konkrétně k vraždě.
Jenže soudce Luboš Patzenhauer to viděl jinak. Podle středečního deníku Právo ve svém rozsudku naznačil, že 9 mm může také odkazovat jen k určité vzdálenosti mezi 2 body a nebo, jak tvrdil obviněný, že u sebe mohli mít zbraň i napadení manželé, mohli se útočníkovi bránit a tím by se vše vyřešilo, protože k brutálnímu napadení manželů vůbec nemuselo dojít.
„Za úchylného lze považovat zpravidla toho, kdo má potřebu se na sociálních sítích ventilovat. Za ještě úchylnějšího lze považovat zpravidla toho, kdo má potřebu na takové ventilování reagovat. A podobně je na tom zpravidla i ten, kdo z takového ventilování a reakcí na ně chce vyvozovat trestněprávní důsledky,“ měl se vyjádřit soudce v rozsudku, který má deník Právo k dispozici.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
