„Věšet piráty!“ padlo v Pollertově okolí. Advokát bum, trestní oznámení. Do toho starosta Novotný, ústavní soudce, další advokát. Je to velké

10.08.2021 15:55 | Ze sítí
autor: rak

„Piráti mají viset, vždy se věšeli, tak proč tento zvyk nedodržet,“ zaznělo na twitteru a advokát Petr Němec začal bít na poplach. „Nešíří se smích, ale nenávist,“ zhrozil se a šel vše nahlásit policii. Popsal, že je problém i s pouhými obrázky parodujícími pirátskou kampaň a v rámci toho semlel mimo několika politiků i ústavního soudce, který naznačil, že jde o nadsázku. V diskusi se následně objevilo, že to není poprvé, co Němec nahlašuje názory na internetu. Nedávno šel i po známém lékaři. „Blázen. Vyhodnoťte ho,“ psal do nemocnice.

„Věšet piráty!“ padlo v Pollertově okolí. Advokát bum, trestní oznámení. Do toho starosta Novotný, ústavní soudce, další advokát. Je to velké
Foto: Repro Twitter
Popisek: Piráti slibují zatočit s korupcí

Příspěvek, ve kterém jeden z uživatelů zmínil „věšení pirátů“, se objevil mezi příspěvky v diskusi na twitterovém účtu lékaře FN Motol a olympijského vítěze Lukáše Pollerta. „Piráti mají viset, vždy se věšeli, tak proč tento zvyk nedodržet. Jsou tak zlodějsky levicoví, že i Jakeš byl vedle nich napravo,“ zaznělo v diskusi u Pollerta.  

Příspěvek nerozdýchal advokát Petr Němec a zhrozil se, že si lidé dělají z kampaně Pirátů legraci, dle něj jde v případě parodování pirátské kampaně o „šíření nenávisti“.

„Trestní oznámení podáno. Výroky, jako tento, do veřejného prostoru nepatří. Ale jak i deklaroval nový NSZ, měly by padat podmíněné tresty. Není cílem, aby lidi šli do vězení, ale aby se naučili odpovědnosti a že šíření nenávisti není svoboda slova. A proč jsem to podal? Protože je jedno, jestli tam jsou Piráti, lidovci nebo socani. Takové výkřiky nejsou ve veřejném prostoru správné, zvláště, pokud to je od člověka, o kterém toho moc nevíme a nevíme, zda to není Balda a nebo fajn týpek, kterému akorát ruply nervy a víme, že to tak nemyslel,“ popsal.

„Hlavně mi ho je líto. Protože především se stal obětí lží, které do světa šířila kandidátka do Sněmovny Markéta Vyvlečková (KDU-ČSL), europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) a Lukáš Pollert, na které reagoval, ačkoliv to byl výmysl a Pirátská strana nikdy nic takového netvrdila. A všichni ti 3 to věděli od samého začátku. Kdo šíří lži, dělá tak se zlým úmyslem. Tohle je jeden z výsledků. Je na Vyvlečkové, Zdechovské a Pollertovi, aby si to přebrali hlavně se svým svědomím. Paní Vyvlečková nedávno sama okusila, jak jsou takové lži bolestivé. Snad se jí otevřely oči,“ zní od právníka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Zrušení školného.

Paní Zajíčková, nebylo by možné řešit školné podobným způsobem jako v USA? To znamená dvě základní roviny. Jednak na školné šetří dopředu rodiče a další příbuzní. S tím v podstatě počítám i já a na školné vnoučat šetřím již od jejich narození. A pokud není našetřeno, tak si student prostě bude muset...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hokejové týmy EU I až EU VIII. Keller se zaměřil na Pavlovu evropskou identitu

18:45 Hokejové týmy EU I až EU VIII. Keller se zaměřil na Pavlovu evropskou identitu

NEKOREKTNĚ S KELLEREM „Záhadná Pavlova evropská identita.“ Tak pojmenoval sociolog a filozof Jan K…