„Začnou odcházet, že už toho mají dost.“ Hrozí odchod úředníků, varuje Dostálová

21.06.2025 6:50 | Monitoring

Europoslankyně hnutí ANO Klára Dostálová byla hostem podcastu Michala Půra, kde hovořila o budoucnosti stavebního zákona, jehož původní verzi sama prosazovala ještě jako ministryně. Kritizuje vládu za to, že při digitalizaci stavebního řízení opomněla zapojit úředníky, a varuje před jejich odchody ze státní správy kvůli nejistotě a chaosu. Zároveň popisuje dvě možné varianty fungování systému a apeluje na to, aby se otázka bydlení stala státním zájmem.

„Začnou odcházet, že už toho mají dost.“ Hrozí odchod úředníků, varuje Dostálová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Klára Dostálová

Michal Půr uvedl, že se začíná hovořit o novém stavebním zákonu, přičemž je předpokládáno, že nový stavební zákon bude vycházet z původního návrhu zákona Kláry Dostálové, který před lety získal ocenění Zákon roku.

Europoslankyně Klára Dostálová (ANO) potvrdila, že nový zákon se doopravdy chystá, přičemž zdůraznila, že klíčové je zapojení do přípravy zákona i úředníky, kteří budou nový systém v praxi realizovat.

„Zákon se chystá s celým trhem a hlavně s dotčenými úředníky. Jestli něco považuju za nejdůležitější, tak to je uklidnit úředníky,“ varovala Dostálová před panikou mezi úřednictvem, kterou již dříve způsobilo metodické vedení z pozice Ministerstva pro místní rozvoj. Podle Dostálové je nejprve nutné s úředníky projít, co funguje a co ne a kde jsou v současnosti největší chyby.

Zároveň Dostálová kritizovala, že pokud se aktuálně zadávací dokumentace k digitalizaci stavebního řízení připravuje bez opozice, tak to je podle ní velkou chybou. „Určitě by to chtělo, aby současná vláda, tedy pan ministr pro místní rozvoj Petr Kulhánek, oslovil opozici, pozval nás na jednání,“ uvedla Dostálová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…