„Zvrácené.“ Shodli se úplně všichni. Obnovitelné zdroje postavily logiku na hlavu

11.01.2025 17:01 | Monitoring

autor: Miloš Polák

Na trhu s elektřinou se občas dějí nebývalé věci. Jednou je elektřiny méně, jednou tak akorát a potřetí jí je v soustavě tak moc, že cena elektřiny dosahuje záporných hodnot. Proto některé firmy začaly žádat zapojení přístrojů na maření přebytečné elektřiny. A začalo se dít něco, co by uvítal snad jen Jára Cimrman.

„Zvrácené.“ Shodli se úplně všichni. Obnovitelné zdroje postavily logiku na hlavu

Foto: Hans Štembera
Popisek: Dráty vysokého napětí, ilustrační foto

Server veřejnoprávního Českého rozhlasu popsal, jak vypadá tzv. maření přebytečné elektřiny.

„Mařič je zařízení, které může odebrat ze sítí přebytečnou elektřinu, pro kterou v danou chvíli není spotřeba, a přemění ji na teplo,“ uvedl server s tím, že pro představu lze toto zařízení popsat jako fén. A prý je lepší přeměnit přebytečnou elektřinu na teplo, než ji nechat jen tak uniknout v síti.

Celkově se má zapojit do sítě kolem tisíce megawattů.

„Nejen energetici musí cítit, že je něco naprosto špatně. Neekologické mrhání zdrojů,“ pozastavil se nad nárůstem mařičů v Česku mluvčí ČEZ Ladislav Kříž pro Český rozhlas.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

ČRo , ekologie , elektřina , energetika , globální oteplování , životní prostředí , x , OZE , mařič elektřiny

Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)

Dává podle vás smysl zapojovat další obnovitelné zdroje do energetické soustavy?

Chcete upřednostňovat manželství jako nejstabilnější prostředí pro výchovu dětí. Na to jste přišel jak? Není pro děti nejlepší fungující rodina? To jestli jsou rodiče manželé nebo ne je přeci vedlejší. Stačí se podívat, kolik manželství se třeba rozpadá. Proč tedy nepodporovat rodiny jako takové bez...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

S výjimkou pana ředitele Bobka mi mohou všichni ostatní, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

ruský medvěd , 11.01.2025 17:14:52

pod vedením Skopečka a Kalouska políbit cosi... Vždyť oni tleskali jak pomatení, když tady Greta šílela. Mlčky čuměli na to, když je skuteční odborníci varovali. Bez mrknutí oka nechali prodejné vědecké nuly blábolit nesmysly. Zvedali pazoury pro nesmyslné dotace na OZE. Ani jeden se nestavěl proti tomu, aby se lidem účtovaly nesmyslné příspěvky na to či ono... A teď budou pindat? Vždyť oni jsou ti viníci. Oni měli moc, když se to všechno připravovalo k téhle absurditě... Ale já to vítám. Čím dřív tenhle šílený systém zkrachuje, tím budou škody menší.

| 8 | 0