A kdo je tam přivedl? Saša Vondra si stěžoval, ale otočilo se to na něj

14.11.2025 12:45 | Monitoring

autor: Miloš Polák

Europoslanci většinou hlasů schválili snížení emisí o 90 procent do roku 2040 v porovnání s rokem 1990. A ve veřejném prostoru už se objevila řada reakcí. Často jedna ostřejší než druhá. Vynadáno dostali nejen europoslanec TOP 09 Luděk Niedermayer, pirátka Markéta Gregorová, ale i Alexandr Vondra z ODS, který schválený klimatický cíl též kritizoval.

A kdo je tam přivedl? Saša Vondra si stěžoval, ale otočilo se to na něj

Foto: Repro ČT
Popisek: Alexandr Vondra

Členové Evropského parlamentu odsouhlasili další z klimatických cílů. Byl přijat závazek snížit emise o 90 procent v porovnání s rokem 1990. Když si to přečetl senátor Zdeněk Hraba, vyjádřil se stručně a jasně.

„Až se vám zdraží život kvůli ekofanatickým snům, tak víte, která jména za tím stojí: (Luděk) Niedermayer (TOP 09), Ondřej Kolář (TOP 09), Danuše Nerudová (za STAN), Jan Farský (STAN), Markéta Gregorová (Piráti),“ podotkl senátor Zdeněk Hraba.

Danuše Nerudová na sociální síti X naznačovala, že pro českou ekonomiku to mohlo být ještě horší.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Dostál , ekologie , ekonomika , energetika , Niedermayer , ODS , průmysl , STAN , Šik , TOP 09 , Vondra , x , Ondřej Kolář , Nerudová , Green Deal , STAČILO!

Váš názor? (Hlasovalo 8 čtenářů)

Souhlasíte s názorem, že klimatický cíl, schválený Evropským parlamentem, je nerealistický?

Já to nechápu, co je zrovna na zpravodajství tak drahého? A proč by nešlo dělat levněji? Za mě vše mohlo zůstat jak je, ale reaguji na váš komentář, kde píšete, že zrušením poplatků je ohroženo nejvíc právě zpravodajství? Já bych řekl, že to bude spíš nějaká vlastní tvorba. Taky si myslím, že ohledn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Takzvaný boj proti, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

HonzaSouček , 14.11.2025 13:05:30

změně klimatu je největší podvod tohoto století (snad ještě větší, než ten covidový). Může mně někdo vysvětlit, jak lze bojovat proti celoplanetárním přírodním cyklům, které zde probíhají miliardy let? Je to stejné, jako kdyby lidé chtěli bojovat proti přílivu a odlivu nebo proti zemské rotaci. Ano, není dobré špinit vzduch a naše okolí odpady a emisemi. Ovšem mnoho emisí se již podařilo zachytit stále modernějšími filtry, v tom jde technologie dopředu. Ale proboha, nechápu, proč se Evropa vydala tak sebevražednou cestou, když se globálně podílí na produkování emisí pouze několika málo procenty. Vidím za tím jen a jen obrovské zisky pro úzkou skupinu obyvatel. Proto se této ideologie tak zarputile drží a nejsou ochotni přijmout ani ty nejracionálnější argumenty.

| 13 | 0