Holec v komentáři ilustruje mocenské sepětí mainstreamových médií a prezidenta Pavla na tom, jak tato média aktuálně informují o Pavlově zasahování do vzniku vlády. „Média nadšeně hnala bývalého kovaného komunistu a rozvědčíka s falešnou občankou Petra Pavla na Pražský hrad, a proto teď stejně nadšeně hájí jeho mocenský puč. Právě teď naplno sklízíme plody českého mediálního blackoutu,“ tvrdí Holec.

Tento mediální blackout už podle něj trvá od nástupu premiéra Petra Fialy, ale aktuálně zatím dochází úplně nejdál. „Česko mediálně zhaslo už po nástupu režimu Petra Fialy, jehož neschopnost, podvody a lhaní pražské redakce nejen kryly, ale ještě aktivně zesilovaly. Ani vrchní lhář Fiala ale nenásilnil český ústavní systém, to spíš naše peněženky a taky duševní zdraví,“ říká Holec, že i „bláznivý“ Fiala bledne ve srovnání s Pavlem, který teď naruby otáčí náš ústavní systém dělby moci.

Anketa

Líbí se vám, jak jsou v Praze pojímány oslavy 17. listopadu?

Líbí

1%

Nelíbí

97%

Nevím / Je mi to jedno

2%

hlasovalo: 13147 lidí

Holec připomíná, že Pavel se snaží zasahovat do programového prohlášení vlády, jmen ministrů i samotného premiéra, u něhož se opět řeší střet zájmů. „Prezident zkouší za vládu psát její programové prohlášení nebo odmítá jmenovat Andreje Babiše premiérem s tak gumovým argumentem, že je to dokonce gumové i na Pavla!“ podotýká Holec.

A stejný názor o převracení českého mocenského systému zastává i bývalý prezident Václav Klaus. „Všiml si toho i bývalý premiér a prezident Václav Klaus, jenž díky oběma funkcím zná z vlastní praxe českou dělbu moci jako málokdo. Nebo přesněji: pouze jako Miloš Zeman, druhý jediný bývalý premiér a prezident. A právě Klaus nyní řekl, že je v šoku z toho, jak Pavel zkouší měnit náš systém,“ připomíná Holec.

„Tak to vidíte. Pavel nás tak dlouho s Fialou varoval před všemi falešnými antisystémáky tak ochotně, až se sám stal skutečným vrchním antisystémákem v zemi. Tak už to holt bývá!“ dodává Holec, že z údajných demokratů se ve skutečnosti stali autokraté.

Holec v komentáři na svých stránkách dále rozebírá, že média k tomu mlčí, nebo ještě hůř, „svého“ prezidenta v jeho obracení systému naruby aktivně podporují. Přitom popírají sama sebe, protože kdysi kritizovala prezidenta Miloše Zemana, který například nechtěl jmenovat některé profesory, soudce nebo ministry. A tak „Pavlova“ média raději uvažují, že v případě nejmenování Andreje Babiše premiérem by se mohla nastolit úřednická vláda a vypsat předčasné volby, jen aby nedošlo k mocenské změně v zemi, jak žádají voliči.

Psali jsme:

Havel (TOP 09): Prezidentův postup je výsostně proústavní

Nacher (ANO): Střet zájmů a (ne)oprávněnost ingerence prezidenta Pavla

SPD: Odmítáme požadavky prezidenta na změnu programového prohlášení

Sterzik (Stačilo!): Možná budeme muset zase na Václavák