A pak že Trumpovo zvolení umožnili ruští hackeři... Komentátor po útoku USA v Sýrii zvedá varovně prst
08.04.2017 8:58
Donaldu Trumpovi byl vyčítán postfaktický přístup k realitě. Nyní jsme svědky zajímavého obratu. Prezidenta rozčílil chemický útok v Sýrii, nařídil vojenskou odvetu, ještě než byl původce vyšetřen, a liberální svět tomuto vlastně postfaktickému přístupu tleská, píše v dnešních Lidových novinách jejich komentátor Zbyněk Petráček.
Poukazuje na to, že až do nynějška se šířil názor, že Trumpovo zvolení umožnili ruští hackeři, kteří kampaň ovlivnili. „Teď vidíme, že údajný Putinův protežé nařídil úder, který právě Putina rozčílil a přiměl Rusko obrátit se na Radu bezpečnosti. Že by byl Putin tak hloupý, aby americkou kampaň zmanipuloval ve prospěch muže, který ho pak vyšplouchne?“ ptá se komentátor.
Závěrem uvádí, že ani u Trumpa nelze dělat předčasné závěry. A že sto dnů hájení může mít v případě Trumpa smysl.
Když se ohlédnete do naší minulosti, tak spousta lidí, včetně mužů raději emigrovala, než aby šla bojovat nebo se podřídili režimu. A myslím, že by se stejně zachovala řada lidí i teď a je to pochopitelné. Opravdu myslíte, že je to důvod k tomu ukončit podporu Ukrajině? A vy byste ty bojeschopné Ukr...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
