Aliance pro budoucnost je promyšlený politický projekt, žádný slepenec, říká její šéf Pavel Sehnal

27.05.2021 10:12 | Zprávy

autor: Barbora Richterová

Naprostou prioritou Aliance pro budoucnost jsou daňové změny, které musí proběhnout v zájmu lepšího hospodaření České republiky. “Peníze se z přebujelého aparátu musí přesunout zpátky k firmám a daňovým poplatníkům v České republice, stát není dobrý hospodář,” kritizuje současné daňové zákony Pavel Sehnal. Prosazovat ve Sněmovně chce APB například participativní daňový systém, kdy o 5 procentech daňových odvodů může poplatník sám rozhodnout, na co budou jeho peníze určeny.

Aliance pro budoucnost je promyšlený politický projekt, žádný slepenec, říká její šéf Pavel Sehnal

Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Sehnal, předseda APB

Z volebního programu Aliance pro budoucnost vyplývá, že není v plánu zvyšovat současnou daňovou sazbu daně z příjmu právnických a fyzických osob. Naopak od roku 2023 bude APB trvat na jejím postupném snižování o 0,5 procent ročně až na konečnou sazbu 12 procent.

„Zabezpečíme, aby veškeré státní příjmy a výdaje byly transparentní a srozumitelné a veřejně dostupné na jednotných webových stránkách ministerstev nebo státem zřízených či ovládaných osobách,“ slibuje předseda Aliance pro budoucnost Pavel Sehnal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

daně , Sehnal , volby 2021 , APB , Aliance pro budoucnost

Vy jste s komunisty dokonce vládli

Ne jen v kraji a teď máte problém, že podpoří návrh koalice v kraji? Navíc podle mě, když někdo souhlasím s něčím, s čím přijde jiná strana, tak to podle vás nemá podpořit jen proto, kdo s tím přišel nebo naopak ten, kdo s tím přišel má nejednou otočit, jen proto, že ho podpořil někdo s kým třeba ji...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: