Američané chtějí udržet vyděračský potenciál Ukrajiny, soudí analytik Kotrba

07.05.2016 21:15 | Zprávy
autor: mp

Analytik Štěpán Kotrba se na sociální síti Facebook zamýšlí nad tlakem Spojených států na přehodnocení výstavby evropského plynovodu Nord Stream 2. Proč se o tento plynovod Američané zajímají? Možná proto, že se jeho zprovozněním notně sníží vyděračský potenciál Ukrajiny.

Američané chtějí udržet vyděračský potenciál Ukrajiny, soudí analytik Kotrba
Foto: archiv
Popisek: Mediální a politický analytik Štěpán Kotrba

Jeden plynovod Nord Stream již funguje a když se ve druhé polovině devadesátých let 20. století začalo uvažovat o jeho výstavbě, Polsko a Ukrajina protestovaly. Tento plynovod totiž vede ruský plyn do západní Evropy po dně moře, obchází tranzitní země a připravuje je tak o poplatky. Teď se chystá výstavba druhého obdobného plynovodu a Ukrajinci z toho velmi pravděpodobně radost nemají.

Proti jeho výstavbě se stavějí i Spojené státy. „V předvečer setkání amerického ministra zahraničí Johna Kerryho s vedoucí evropské diplomacie Federicou Mogheriniovou Kerry řekl, že plynovod "Nord Stream - 2" bude mít negativní dopad na východní Evropu. (V první řadě se oslabí vydírací potenciál tranzitní trasy přes Ukrajinu - pozn. aut.),“ píše Kotrba na sociální síti.

EU by proto podle Washingtonu měla ještě jednou vyhodnotit geopolitické dopady výstavby tohoto plynovodu. Kotrba k tomu však také dodává, že v USA během minulého roku zkrachovala polovina vrtných plošin. Zatímco ještě v roce 1981 fungovalo na 4500 plošin, o 35 let později už je to jen 415 plošin.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šikanují členy a příznivce Motoristů. Poslankyni „je z toho na blití“

20:05 Šikanují členy a příznivce Motoristů. Poslankyni „je z toho na blití“

DENÍK POSLANKYNĚ Nové tváře ráda vidí ve své straně poslankyně Mororistů sobě Gabriela Sedláčková. Z…