Americký expert: To je nesmysl, že Putin chce obsadit Donbas. Má jiný cíl. A dosáhne ho

01.10.2014 10:47 | Zprávy

Americký politolog a expert na Rusko Sean Guillory polemizuje s článkem novinářky Lilie Ševcovové, který nedávno vyšel v deníku Financial Times. Nesdílí její názor, že Putin není vítězem současné krize. Naopak tvrdí, že zatím se ruskému prezidentu daří vše podle plánu.

Americký expert: To je nesmysl, že Putin chce obsadit Donbas. Má jiný cíl. A dosáhne ho
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karikatura Vladimira Putina

„Lilia Ševcovová před pár dny publikovala ve Financial Times zajímavý komentář k ukrajinské krizi. Podle jejího názoru Ukrajinu ani Putina nečekají žádné zlaté časy. Ševcovová míní, že současné Putinovo vítězství je pouze taktické. `Taktická vítězství často končí strategickou porážkou. Ruský prezident dostal zemi do válečného stavu a rozpoutal tak proces, který nemůže zastavit. Sám ze sebe tak udělal rukojmího sebevraždeného státnictví,` napsala Ševcovová.

O čem přesně autorka psala? Čtěte ZDE

Putin je podle Ševcovové v podstatě uvězněn v kleci, ze které se nemůže dostat bez vítězství na Ukrajině. A je zřejmé, že případné vítězství bude draze vykoupeno ekonomickým a politickým kapitálem. `Riskuje, že ztratí moc ve své zemi,` napsala Ševcovová. Já si ale naopak myslím, že nic takového mu nehrozí. Na Ukrajině to Západ vzdal bez boje. Ano, jsou tady nějaké sankce, ale ty Putina příliš nevystrašily. Ukazuje se, jak málo může Západ ovlivňovat Putinova rozhodnutí. Západ není ochoten Ukrajinu skutečně bránit ani v situaci, kdy reálně hrozí nebezečí členům NATO z Pobaltí," píše Guillory.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: pro

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

8:35 Slíbil, neudělal. „Podtrhlo mu to nohy.“ Znalec k odstřelu Součka. V pozadí Moravec

TÝDEN V MÉDIÍCH Ve skutečnosti nejde o Jana Součka, ale o Václava Moravce. Petr Žantovský pro Parlam…