Americký novinář doporučuje sledovat papeže Františka a Putina. Tady jsou důvody

24.10.2014 13:52 | Zprávy
autor: pro

Americký novinář a držitel Pullitzerovy ceny Thomas L. Friedman ve svém komentáři publikovaném v deníku The New York Times porovnává papeže Františka a ruského prezidenta Vladimira Putina.

Americký novinář doporučuje sledovat papeže Františka a Putina. Tady jsou důvody
Foto: kremlin.ru
Popisek: Vladimir Putin

„Když si tak pročítám v posledních dnech noviny, tak zjišťuji, že nejvíce emocí mezi světovými osobnostmi ve mně vzbuzují papež František a ruský prezident Vladimir Putin. Jeden z nich je osobností, kterou byste chtěli být a druhý jeho přesný opak. Jeden nás neustále překvapuje mírou své empatie, druhý tím, jaký je prvotřídní idiot a zločinec. Ale ani jeden z nich nás nenechává chladnými, protože oba ovlivňují podobu dnešního světa,“ míní Friedman.

„Nejprve bych se chtěl více věnovat papeži Františkovi. Zatímco politici v rámci populismu konají na základě výsledků veřejného mínění, papež jde v případě komunity věřících proti jejich zažitým postojům. V současné chvíli se je snaží přesvědčit, aby byli více tolerantní vůči homosexuálům a rozvodům. František na posledním vatikánském synodu požádal přítomné biskupy, aby přijali myšlenku, že „homosexuálové by měli být přijati do křesťanské komunity“. Konzervativní část biskupů jej sice odmítla, ale přesto se jedná o mezník v historii Vatikánu, jak bylo správně řečeno v editoriálu tohoto deníku,“ píše Friedman.

„Podívejme se v kontrastu s papežovými činy na Putina. Nepřímo má na svědomí sestřelení civilního malajsijského letadla. Jeho KGB se snaží připojit k Rusku část Ukrajiny a dále i zasahovat do vnitřních záležitostí Estonska, Gruzie a Moldavska. A to vše ve jménu údajné ochrany ruské menšiny žijící v těchto státech,“ účtuje Friedman s ruským prezidentem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Souhlasím s vámi

A to, že EU se se snahou šmírovat lidi a jejich soukromou komunikaci jen schovává za ochranu dětí, kterou podporuji, ale tudy cesta nevede. Zajímal by mě váš názor, proč o to šmírování EU tak vehementně a ustavičně usiluje? A kdo všechno by vlastně pak měl právo tu komunikaci sledovat? Lidi šmíroval...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

20:30 Babiš přitvrdil proti prezidentovi tak, že se ozvala i zamčená Nerudová

Předseda vlády Andrej Babiš odmítl návrh prezidenta Petra Pavla obnovit schůzky nejvyšších ústavních…