Americký válečný institut: Rusko plýtvá drahocennou municí. Útoky na města k ničemu nepovedou

11.10.2022 20:23 | Analýza

Podle Amerického institutu pro studium války (ISW), který pravidelně monitoruje vývoj války na Ukrajině, Rusko svým pondělním raketovým útokem na ukrajinská města jen zbytečně plýtvalo drahocennou municí na civilní cíle, což nepřinese absolutně žádný vliv na situaci na frontě. Stejně bezvýznamný byl ovšem podle expertů i útok na Kerčský most, kde se podařilo částečně obnovit provoz již v den útoku.

Americký válečný institut: Rusko plýtvá drahocennou municí. Útoky na města k ničemu nepovedou
Foto: Repro Twitter
Popisek: Centrum Kyjeva po raketových útocích (2022)

„Použití omezených zásob přesně naváděné munice může Vladimira Putina připravit o možnosti, co se týče narušení ukrajinských protiofenziv v Chersonské a Luhanské oblasti,“ píše v analýze ISW, jak informuje server iRozhlas.cz.

Pondělní raketový útok na desítku ukrajinských měst byl podle Putina odvetou za poškození Kerčského mostu na Krym. Podle ruského ministerstva obrany naváděné střely s dlouhým doletem zasáhly všechny předem určené vojenské a infrastrukturní cíle. Podle dostupných záběrů ale rakety zasáhly i množství civilních objektů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

válka na Ukrajině

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Stručné informace týkající se tohoto konfliktu aktualizované ČTK několikrát do hodiny naleznete na této stránce. Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: jma

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Válek ví, že kradou.“ Dostál pustil na světlo skandální informace. I pro Černochovu

10:20 „Válek ví, že kradou.“ Dostál pustil na světlo skandální informace. I pro Černochovu

Na prvomájovém setkání v Nýřanech na severním Plzeňsku se europoslanec za STAČILO! Ondřej Dostál ned…