„Ukazuje se, že opravdové epicentrum zárodku možného problému v celé naší pravoslavné církvi se může nacházet ve vedení této eparchie na Moravě. Není bez zajímavosti porovnat si míněná slova na adresu Pražské eparchie, pokud by se však autor sám jimi řídil. Bude jistě zajímavé sledovat kdo a jak bude možnou vzniklou problémovou situaci v církvi na Moravě podporovat ať aktivně či pasivně,“ píše Ikona press.
První problém podle citované redakce nastává v případě situace kolem zřízení zapsaného spolku v monastýru ve Vilémově.
„Posvátný synod Pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku na svém zasedání 17. prosince 2019 v Usnesení pod bodem 3 potvrdil, že uznává právo nejvyššího představitele naší autokefální Církve zřídit stavropigiální monastýr na území jiné eparchie naší místní církve jen se souhlasem příslušného eparchiálního biskupa a patřičných eparchiálních orgánů. Na kanonickém území Pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku neuznává takové právo pro nejvyšší představitele jiných místních církví. S ohledem na dlouhodobou praxi naší místní Církve jakákoliv duchovní a mnišská společenství, která chtějí působit na území naší místní Církve, vstupují současně do jejího kanonického spojen,“ píše Ikona press.
Jinými slovy; stavropigiální monastýr může být na území místní Církve zřízen pouze se souhlasem nejvyššího představitele naší autokefální církve a příslušně odpovídajícím eparchiálním orgánům, což se prý na Moravě v případě monastýru ve Vilémově nestalo.
Jako další problém se prý může jevit situace kolem vysvěcení na kněze protodiákona Alexije Kuhty vladykou Izaiášem v rozporu s kánony pravoslavné církve.
Při vykonávání Božské liturgie pomocným biskupem šumperským Izaiášem, vikářem Olomoucko-brněnské eparchie, v katedrále Povýšení svatého kříže v Užhorodě 20. ledna 2019 spolu s ním sloužil jako kněz zakázaný duchovní Archangelské eparchie Ruské pravoslavné církve protodiákon Alexij Kuhta.
Aleksij Kuhta při Bohoslužbě s vladykou Izaiášem (označen šipkou). (zdroj: ikonapress.info)
Jak Ikona press dále uvádí, podle kleriků katedrály Povýšení svatého kříže v Užhorodě protodiákon Alexij Kuhta přijel na Zakarpatí spolu s vladykou Izaiášem, kterým byl vysvěcen na kněze v rozporu s kánony pravoslavné církve.
Anketa
Bojíte se klimatické katastrofy?
7%
91%
hlasovalo: 5384 lidí
Ten také upozorňuje na chování pomocného biskupa Izaiáše, který prý na jedné straně poučuje své okolí a na druhé straně činí kroky nejen nekanonické, ale především amorální a možná i nezákonné.
V této souvislosti je nutno, aby si každý uvědomil, že tímto nekanonickým způsobem provedené kněžské svěcení Alexie Kuhty je neplatné, a proto i veškeré církevní svátosti, které uděluje a vykonává, jsou také neplatné.
„Pro zasvěcené si stačí kromě výše uvedeného připomenout jím uskutečněnou spolupráci s bývalým emeritním metropolitou Kryštofem kolem převodu dřevěného chrámu v Mostě, který byl majetkem Rumunského patriarchátu a podivného zmizení jeho mobilního vybavení, podloudné zřízení doživotního břemene v užívání monastýru v Mostě ve spolupráci shodných osob včetně chování, hraničící s vyhrožováním, vůči pracovníkům Pražské eparchie, dále pokusu o převod monastýru ve Vilémově na občanský spolek,“ připomíná Ikona press.
Web následně upozorňuje na to, že to nemusí mít přímé souvislosti, ale v době, kdy probíhaly snahy ze strany Pražské eparchie ohledně narovnání uvedených majetkových vztahů a tehdejší pomocný biskup Izaiáš byl dočasně postaven mimo službu, se prý mělo odehrát několik podivných amorálních skutečností ve vztahu k tehdejšímu statutárovi Pražské eparchie.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Barbora Richterová
