Pavol Kris se ptal, zda někdo ponese za výrazně podhodnocený prodej OKD politickou odpovědnost. „A co samotný Bakala, bude se někdy někomu zpovídat za to, že společnost vytuneloval nebo mu to u nás projde?“ zajímalo pana Krise. „Politickou odpovědnost za podhodnocený prodej OKD nese ČSSD. Byla to ona, která v roce 2004 prodala OKD panu Bakalovi a jen voliči jí to mohou jak se říká spočítat. Pan Bakala samozřejmě nese morální odpovědnost za současnou situaci v OKD. Měl správně dávat do rezervy finance na budoucí útlum dolů. Bohužel, neměl tuto povinnost uvedenou ve smlouvě a nikdo to nekontroloval. A nepředpokládám, že by se stát nějak dostal k financím pana Bakaly. OKD prospěje řízená insolvence a také restrukturalizace firmy. Je šance, že ještě min. několik let budou moci některé části OKD fungovat a v nich najdou práci stovky, možná i tisíce horníků,“ odpověděl Pavera.

Další čtenář poukázal na to, že ministr zemědělství Marian Jurečka „si před volbami vzpomněl, že existuje problém s kvalitou potravin, která se u stejných značek v různých zemích liší a chce to na půdě EU změnit“. „Má podle vás šanci? A není možné změnit zákony u nás? Ono totiž neplatí, že by to bylo jen o ceně. Méně kvalitní potraviny jsou totiž stejně drahé ne-li dražší než ty kvalitnější v cizině,“ ptal se čtenář.

„O kvalitě potravin se u nás mluví docela dlouho. Já sám se snažím apelovat na spotřebitele, aby dávali přednost těm potravinám, které vyrobili regionální výrobci potravin a které občané znají jako regionální potraviny. Výrobu těchto potravin je možné často i zhlédnout v nejbližším okolí spotřebitele.