Ani nechtějte vědět, co napsal Ransdorf o Pavlu Bělobrádkovi. Pak pokračoval svým oblíbeným tématem

17.12.2014 9:46 | Zprávy

Europoslanec Miloslav Ransdorf se obul do místopředsedy vlády Pavla Bělobrádka. „Pan Bělobrádek je – nemýlím-li se – veterinář z jatek,“ napsal na svém profilu na ParlamentníchListech.cz s tím, že o majetku církve v průběhu dějin ví jen velmi málo. O lidoveckém ministrovi kultury Hermanovi a filosofovi Tomáši Halíkovi zase uvedl, že podle něj jsou jejich pozice neslučitelné s křesťanskou etikou. O tom psal v souvislosti s bombardováním bývalé Jugoslávie a mučením osob podezřelých z terorismu.

Ani nechtějte vědět, co napsal Ransdorf o Pavlu Bělobrádkovi. Pak pokračoval svým oblíbeným tématem
Foto: Archiv MR
Popisek: Miloslav Ransdorf

Jeden z čtenářů ParlamentníchListů.cz zjevně nesouhlasí s názorem šéfa lidovců Pavla Bělobrádka, který obhajuje církevní restituce. Bělobrádek argumentuje tím, že co bylo ukradeno, se má vrátit, a zároveň odkazuje na péči církví o nemocné a staré a zároveň na plánovanou odluku církve od státu „Já se však domnívám, že veškeré aktivity církve jsou dotovány státem a chudáček církev neplatí nic. Jde o nemocnice, hospice a taktéž školy. Jaký je Váš názor?“ ptá se komunistického poslance Miloslava Ransdorfa.

„Pan Bělobrádek je – nemýlím-li se – veterinář z jatek. O složitostech názoru samotné církve na majetek v průběhu dějin ví velmi málo,“ smetl ze stolu názor místopředsedy vlády.

Ransdorf opakuje svůj názor, tedy že při restitucích nejde jen o majetek, který církvím patřil. „V plném slova smyslu o církevní, čistě církevní majetek nešlo a jít ani nemohlo. A církev se svými institucemi nemůže fungovat jako náhrada za struktury sociálního státu, zdravotnictví a školství,“ rozohnil se komunista.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: dkr

Bc. Martin Bednář, MBA. byl položen dotaz

A co celkové snížení hranice odpovědnosti u mladistvých?

Vzhledem k tomu, čeho se třeba náctiletí kolikrát dopouští, nebylo by na místě, aby se snížila hranice trestně právní odpovědnosti třeba právě na 16? Pak ať i volí.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pithartův soud přiměl Paroubka k reakci. Beneš, Hitler a rok 1938

4:44 Pithartův soud přiměl Paroubka k reakci. Beneš, Hitler a rok 1938

Edvard Beneš nebyl zrádce. Byl to prezident, který držel stát pohromadě v nejtěžším období naší hist…